CLARITY Act stößt in der letzten Sitzungsperiode auf Hürden
Der Vorsitzende des Finanzausschusses des US-Repräsentantenhauses, French Hill, sagt, der Kongress müsse den CLARITY Act verabschieden, um dauerhafte Regeln für digitale Vermögenswerte zu schaffen und den USA zu helfen, im Bereich der Blockchain-Technologie wettbewerbsfähig zu bleiben. Maßnahmen der SEC und der CFTC auf Grundlage ihrer bestehenden Befugnisse hätten die Aufsicht über Kryptowährungen vorangebracht, könnten aber keine Gesetzgebung ersetzen, die eine künftige Regierung nicht so leicht ändern könne, sagt er.
Der Senat stimmte kürzlich mit 49 zu 50 Stimmen über einen Antrag zur Aufnahme der Beratungen ab und verfehlte damit die erforderlichen 60 Stimmen; dies war keine Schlussabstimmung über den Gesetzentwurf. Hill hofft auf eine Verabschiedung während der Lame-Duck-Sitzungsperiode nach der Wahl. Dem Senat stehen jedoch nur 22 angesetzte Sitzungstage zur Verfügung, und Streit über ethische Schutzvorkehrungen und weitere Bestimmungen besteht fort. Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Fassung im Juli 2025; ein wesentlich abweichender Senatsentwurf müsste mit ihr abgestimmt werden. Der CLARITY Act würde der CFTC eine stärkere Aufsicht über qualifizierte Spotmärkte für digitale Rohstoffe übertragen, während Wertpapieraktivitäten weiterhin der SEC unterlägen. Sieben unbesetzte Kommissarsposten bei SEC und CFTC sorgen für zusätzliche Unsicherheit. Für Kryptohändler bleibt die Aussicht auf den Gesetzentwurf ein langfristiger regulatorischer Impuls, doch kurzfristig dürfte die Unsicherheit anhalten.
Neutral
Der CLARITY Act könnte die regulatorische Unsicherheit für die US-amerikanische Digital-Asset-Branche langfristig verringern. Die Meldung belegt jedoch keinen direkten, kurzfristigen Preisauslöser für eine bestimmte Kryptowährung. Die Abstimmung im Senat war verfahrensbedingt und brachte die Debatte nicht voran. Da außerdem noch Bestimmungen offen sind, die Sitzungszeit begrenzt ist und die Fassungen von Senat und Repräsentantenhaus aufeinander abgestimmt werden müssen, ist eine Verabschiedung ungewiss. Kurzfristig könnten Händler auf Schlagzeilen zur Gesetzgebung reagieren. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass das Ergebnis die Stimmung und die Volatilität beeinflusst, statt eine anhaltende Kursbewegung bei einer bestimmten Coin auszulösen. Langfristig könnte eine klare Aufteilung der Aufsicht zwischen SEC und CFTC das Vertrauen in den Markt und die Marktteilnahme stärken; die Wirkung hinge jedoch vom endgültigen Gesetz und seiner Umsetzung ab. Da keine bestimmte Kryptowährung genannt wird und sich die Marktregeln nicht unmittelbar ändern, ist die erwartete Kurswirkung auf einzelne Krypto-Assets neutral.