La ley CLARITY se enfrenta a obstáculos en la sesión de fin de legislatura
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., French Hill, afirma que el Congreso debe aprobar la Ley CLARITY para establecer normas duraderas para los activos digitales y ayudar a que EE. UU. siga siendo competitivo en tecnología blockchain. Según Hill, las medidas adoptadas por la SEC y la CFTC en virtud de sus competencias actuales han avanzado en la supervisión de las criptomonedas, pero no pueden sustituir a una ley que una futura Administración no pueda modificar con tanta facilidad.
El Senado votó recientemente 49-50 una moción para iniciar el debate, por debajo de los 60 votos necesarios; no se trató de una votación definitiva sobre el proyecto de ley. Hill espera que se apruebe durante el periodo de sesiones de «pato cojo» posterior a las elecciones, aunque el Senado solo tiene programados 22 días de sesión y siguen pendientes desacuerdos sobre las salvaguardias éticas y otras disposiciones. La Cámara de Representantes aprobó su versión en julio de 2025, y cualquier proyecto del Senado que difiera sustancialmente tendría que armonizarse con ella. La Ley CLARITY otorgaría a la CFTC una mayor supervisión de los mercados al contado de materias primas digitales que cumplan los requisitos, mientras que las actividades relacionadas con valores seguirían bajo la competencia de la SEC. Las siete vacantes de comisionados en la SEC y la CFTC añaden incertidumbre. Para quienes operan con criptomonedas, las perspectivas del proyecto siguen siendo un catalizador regulatorio a más largo plazo, pero es probable que la incertidumbre persista a corto plazo.
Neutral
La CLARITY Act podría reducir con el tiempo la incertidumbre regulatoria para el sector de los activos digitales en Estados Unidos, pero la noticia no establece un catalizador directo de precios a corto plazo para ninguna criptomoneda concreta. La votación del Senado fue de carácter procedimental y no logró dar paso al debate, mientras que las disposiciones aún pendientes, el tiempo limitado de sesiones y la necesidad de conciliar las versiones del Senado y la Cámara de Representantes hacen incierta su aprobación. A corto plazo, los operadores podrían reaccionar a los titulares legislativos, pero es más probable que el resultado afecte al sentimiento del mercado y a la volatilidad que impulse un movimiento sostenido de una moneda concreta. A más largo plazo, una delimitación clara de las competencias de supervisión de la SEC y la CFTC podría reforzar la confianza y la participación en el mercado; sin embargo, el efecto dependería de la legislación definitiva y de su aplicación. Al no mencionarse ninguna criptomoneda concreta ni producirse un cambio inmediato en las normas del mercado, el impacto previsto en los precios de los criptoactivos individuales es neutral.