CLARITY Act möter hinder under kongressens sista session
Ordföranden för USA:s representanthus finansutskott, French Hill, säger att kongressen behöver anta CLARITY Act för att fastställa långsiktiga regler för digitala tillgångar och hjälpa USA att behålla sin konkurrenskraft inom blockkedjeteknik. SEC:s och CFTC:s åtgärder inom ramen för deras befintliga befogenheter har stärkt tillsynen över kryptotillgångar, säger han, men kan inte ersätta lagstiftning som en framtida regering inte lika enkelt kan ändra.
Senaten röstade nyligen 49–50 om ett förslag att inleda debatt och nådde därmed inte upp till de 60 röster som krävdes; detta var inte en slutlig omröstning om lagförslaget. Hill hoppas att lagen ska antas under den så kallade lame-duck-sessionen efter valet, även om senaten endast har 22 schemalagda arbetsdagar och tvister om etiska skyddsåtgärder och andra bestämmelser kvarstår. Representanthuset antog sin version i juli 2025, och ett senatsförslag som skiljer sig väsentligt skulle behöva jämkas samman med den. CLARITY Act skulle ge CFTC större tillsyn över kvalificerade spotmarknader för digitala råvaror, medan verksamhet som rör värdepapper även fortsättningsvis skulle ligga under SEC:s tillsyn. Sju vakanser bland kommissionärerna vid SEC och CFTC bidrar till osäkerheten. För kryptohandlare är lagförslagets utsikter fortfarande en katalysator på längre sikt, men osäkerheten på kort sikt väntas bestå.
Neutral
CLARITY Act kan på sikt minska den regulatoriska osäkerheten för den amerikanska branschen för digitala tillgångar, men nyheten visar inte att det finns någon direkt, nära förestående prisdrivande faktor för en viss kryptovaluta. Senatens omröstning var procedurmässig och ledde inte till att debatten gick vidare, samtidigt som olösta bestämmelser, begränsad tid under sessionen och behovet av att jämka samman senatens och representanthusets versioner gör ett antagande osäkert. På kort sikt kan handlare reagera på rubriker om lagstiftningen, men utfallet lär snarare påverka sentimentet och volatiliteten än driva en ihållande rörelse i en viss kryptovaluta. På längre sikt skulle en tydlig uppdelning av tillsynsansvaret mellan SEC och CFTC kunna stärka marknadens förtroende och deltagande, men effekten beror på den slutliga lagstiftningen och hur den genomförs. Eftersom ingen specifik kryptovaluta nämns och inga omedelbara förändringar av marknadsreglerna har skett är den förväntade priseffekten på enskilda kryptotillgångar neutral.