Humarap sa mga hadlang ang CLARITY Act sa huling sesyon ng Kongreso
Sinabi ni French Hill, chairman ng House Financial Services Committee ng US, na kailangang ipasa ng Kongreso ang CLARITY Act upang magtakda ng pangmatagalang mga tuntunin para sa mga digital asset at matulungan ang US na manatiling kompetitibo sa teknolohiyang blockchain. Aniya, nakatulong na sa pangangasiwa sa crypto ang mga hakbang ng SEC at CFTC sa ilalim ng umiiral nilang kapangyarihan, ngunit hindi nito mapapalitan ang batas na hindi madaling mababago ng susunod na administrasyon.
Kamakailan, bumoto ang Senado ng 49–50 sa isang mosyon para simulan ang debate—kulang ito sa 60 botong kailangan; hindi ito ang pinal na botohan sa panukalang batas. Umaasa si Hill na maipapasa ito sa lame-duck session pagkatapos ng halalan, bagaman 22 araw lamang ang nakatakdang sesyon ng Senado at nananatili ang mga pagtatalo tungkol sa mga pananggalang sa etika at iba pang probisyon. Ipinasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang bersiyon nito noong Hulyo 2025, at kailangang pagtugmain ito sa anumang bersiyon ng Senado na malaki ang pagkakaiba. Bibigyan ng CLARITY Act ang CFTC ng mas malawak na pangangasiwa sa mga kuwalipikadong spot market para sa digital commodities, habang mananatili sa ilalim ng SEC ang mga aktibidad na may kaugnayan sa securities. Pitong bakanteng puwesto ng mga commissioner sa SEC at CFTC ang nagdaragdag sa kawalang-katiyakan. Para sa mga crypto trader, nananatiling pangmatagalang regulatory catalyst ang posibilidad ng pagpasa sa panukalang batas, ngunit malamang na magpatuloy ang kawalang-katiyakan sa malapit na panahon.
Neutral
Sa kalaunan, maaaring mabawasan ng CLARITY Act ang kawalang-katiyakan sa regulasyon para sa industriya ng digital asset sa US, ngunit hindi ipinapakita ng balitang ito na may direktang katalista sa presyo sa malapit na panahon para sa anumang partikular na cryptocurrency. Pormalidad lamang ang botohan sa Senado at hindi nito naiusad ang debate. Dahil may mga probisyon pang hindi napagkakasunduan, limitado ang oras ng sesyon, at kailangang pagtugmain ang mga bersyon ng Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan, hindi tiyak kung maipapasa ito. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga balita tungkol sa batas, ngunit mas malamang na maapektuhan nito ang sentimyento at pagkasumpungin ng merkado kaysa magdulot ng tuluy-tuloy na paggalaw sa presyo ng isang partikular na coin. Sa mas mahabang panahon, maaaring mapalakas ng malinaw na paghahati ng pangangasiwa sa pagitan ng SEC at CFTC ang kumpiyansa at pakikilahok sa merkado; gayunman, nakadepende ang epekto sa pinal na batas at sa pagpapatupad nito. Dahil walang partikular na cryptocurrency na pinangalanan at walang agarang pagbabago sa mga patakaran ng merkado, neutral ang inaasahang epekto sa presyo ng mga indibidwal na crypto asset.