Законопроєкт CLARITY стикається з перешкодами на завершальній сесії Конгресу
Голова Комітету з фінансових послуг Палати представників США Френч Гілл заявляє, що Конгрес має ухвалити закон CLARITY, щоб встановити довгострокові правила для цифрових активів і допомогти США зберегти конкурентоспроможність у сфері блокчейн-технологій. За його словами, заходи SEC і CFTC у межах чинних повноважень сприяли посиленню нагляду за криптовалютами, але не можуть замінити законодавство, яке майбутній адміністрації буде складніше змінити.
Нещодавно Сенат проголосував 49 проти 50 за пропозицію розпочати дебати, не набравши необхідних 60 голосів; це не було остаточним голосуванням щодо законопроєкту. Гілл сподівається на його ухвалення під час післявиборчої сесії Конгресу, коли депутати, строк повноважень яких добігає кінця, ще продовжують роботу. Водночас у графіку Сенату передбачено лише 22 дні засідань, а суперечки щодо етичних запобіжників та інших положень тривають. Палата представників ухвалила свою версію в липні 2025 року, і будь-який суттєво відмінний законопроєкт Сенату доведеться узгоджувати з нею. Закон CLARITY надав би CFTC ширші повноваження щодо нагляду за спотовими ринками цифрових товарів, які відповідають вимогам, тоді як діяльність, пов’язана з цінними паперами, і далі належала б до компетенції SEC. Сім вакантних посад комісарів у SEC та CFTC посилюють невизначеність. Для криптотрейдерів перспективи законопроєкту залишаються довгостроковим регуляторним каталізатором, однак у найближчій перспективі невизначеність, імовірно, збережеться.
Neutral
Закон CLARITY Act у перспективі може зменшити регуляторну невизначеність для індустрії цифрових активів у США, однак ця новина не свідчить про наявність прямого короткострокового чинника зростання чи падіння ціни якоїсь конкретної криптовалюти. Голосування в Сенаті мало процедурний характер і не дало змоги перейти до обговорення законопроєкту. Неврегульовані положення, обмежений час роботи сесії та потреба узгодити версії Сенату й Палати представників роблять ухвалення закону невизначеним. У короткостроковій перспективі трейдери можуть реагувати на новини про законодавчий процес, але ймовірніше, що його результат вплине на настрої та волатильність ринку, а не спричинить тривалий рух ціни певної монети. У довгостроковій перспективі чіткий розподіл наглядових повноважень між SEC і CFTC може зміцнити довіру до ринку та сприяти участі в ньому; однак ефект залежатиме від остаточного тексту закону та його впровадження. Оскільки конкретну криптовалюту не названо й негайних змін правил ринку не відбулося, очікуваний вплив на ціни окремих криптоактивів є нейтральним.