إرشادات الذكاء الاصطناعي الصادرة عن FSB ومعيار Elliptic يضعان ضوابط للذكاء الاصطناعي الوكيلي
أصدر مجلس الاستقرار المالي (FSB) 12 ممارسة طوعية للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الخدمات المالية، تشمل مكافحة غسل الأموال (AML)، والتحقق من هوية العملاء (KYC)، والتحقيق في الجرائم المالية. وتحث الإرشادات مجالس الإدارة وكبار المسؤولين على الحفاظ على المساءلة، والإشراف على مزودي الخدمات الخارجيين، ومراقبة أنظمة الذكاء الاصطناعي، لكنها لا تحدد متطلبات تفصيلية للذكاء الاصطناعي الوكيلي.
وتقول Elliptic إن معيارها المؤلف من ثمانية مبادئ يحوّل هذه التوقعات إلى ضوابط لفحص الذكاء الاصطناعي الوكيلي المستخدم في إدارة المخاطر على السلسلة. ويدعو إلى وضوح المساءلة البشرية، وإمكانية تفسير القرارات، والتحقق المستمر من الأداء، وفرض ضوابط على مزودي الخدمات. وتشمل المعايير المقترحة تغطية ما لا يقل عن 99% من المعاملات التي تنقل قيمة، وإثبات توافر تشغيلي يتجاوز 99.9%.
وتُظهر بيانات Elliptic الواردة في المقال أن المدفوعات المشفرة الوكيلة ارتفعت بنسبة 500% خلال الأشهر الثلاثة حتى سبتمبر. وترى الشركة أنه مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي الوكيلي، ينبغي أن تتمكن المؤسسات من توضيح ما قرره وكيل الذكاء الاصطناعي، ولماذا تصرف، ومن كان مسؤولاً. ممارسات FSB غير ملزمة؛ ويهدف معيار Elliptic إلى مساعدة الشركات على تقييم مزودي الخدمات.
Neutral
هذا الخبر محايد بالنسبة لأسواق العملات المشفرة، لأنه يعلن عن إرشادات ومعايير لإدارة المخاطر، وليس عن قانون جديد أو إجراء إنفاذ أو قيود على التداول. والممارسات الاثنتا عشرة التي وضعها مجلس الاستقرار المالي (FSB) طوعية، ولا يذكر المقال أي تغيير فوري في إمكانية الوصول إلى الأصول المشفرة أو السيولة أو البنية التحتية للسوق. أما الزيادة المذكورة بنسبة 500% في مدفوعات العملات المشفرة التي تنفذها وكلاء مستقلون، فتشير إلى تنامي النشاط، لكنها تستند إلى بيانات Elliptic ولا تدل بمفردها على تحول واسع في طلب السوق.
على المدى القصير، قد يدفع التقرير فرق الامتثال والمتداولين إلى إيلاء مزيد من الاهتمام لضوابط وكلاء الذكاء الاصطناعي، والرقابة على مقدمي الخدمات، ومتابعة المعاملات. ومن المرجح أن تتحمل الشركات التي تستخدم هذه الأدوات أي تكاليف أو أعباء تنفيذية ناتجة عنها، أكثر مما تتأثر أسعار الرموز في السوق ككل. وكما كان الحال مع الإرشادات التنظيمية السابقة بشأن مكافحة غسل الأموال والمرونة التشغيلية، فإن الإعلان عن معايير غير ملزمة كان تأثيره الفوري على الأسعار عموماً أقل من تأثير القواعد الملزمة أو قرارات الإنفاذ.
على المدى الطويل، قد يؤدي توضيح المسؤولية ومتطلبات التدقيق إلى تعزيز الثقة في المدفوعات الآلية على البلوك تشين ودعم تبني المؤسسات لها. وقد يؤدي ذلك أيضاً إلى زيادة تكاليف الامتثال ومنح أفضلية لمقدمي الخدمات القادرين على إثبات موثوقية البيانات، وإمكانية تفسير القرارات، ووجود ضوابط لضمان استمرارية العمل. ويتوقف الأثر الإجمالي على ما إذا كانت الجهات التنظيمية ستحول التوقعات الطوعية لاحقاً إلى متطلبات واجبة الإنفاذ. لذلك ينبغي للمتداولين التعامل مع هذا الخبر بوصفه مؤشراً على الحوكمة والتبني، لا محفزاً مباشراً للصعود أو الهبوط، مع متابعة القواعد المستقبلية والأدلة على نمو المدفوعات التي ينفذها الوكلاء المستقلون.