FSB-нің ЖИ жөніндегі нұсқаулығы мен Elliptic стандарты агенттік ЖИ-ді бақылау шараларын белгілейді
Қаржылық тұрақтылық жөніндегі кеңес (FSB) қаржылық қызметтерде AI-ды жауапкершілікпен пайдалануға арналған 12 ерікті тәжірибені жариялады. Оларға ақшаны жылыстатуға қарсы іс-қимыл (AML), клиентті тану (KYC) және қаржылық қылмыстарды тергеу кіреді. Нұсқаулық басқармалар мен жоғары лауазымды басшыларды есептілікті сақтауға, үшінші тарап жеткізушілерін қадағалауға және AI жүйелерін бақылауға шақырады, бірақ агенттік AI-ға қатысты егжей-тегжейлі талаптарды белгілемейді.
Elliptic компаниясының айтуынша, оның сегіз қағидаттан тұратын стандарты осы күтулерді тізбектегі тәуекелдерді басқаруда қолданылатын агенттік AI-ды тексеру өлшемдеріне айналдырады. Стандарт адам жауапкершілігінің нақты болуын, шешімдердің түсіндірілетінін, өнімділіктің үздіксіз расталуын және жеткізушілерге бақылау орнатылуын талап етеді. Ұсынылған өлшемдерге құнды тасымалдайтын транзакциялардың кемінде 99%-ын қамту және дәлелденген жұмыс уақытының 99,9%-дан жоғары болуы кіреді.
Мақалада келтірілген Elliptic деректері агенттік крипто төлемдерінің қыркүйекке дейінгі үш айда 500%-ға өскенін көрсетеді. Компания агенттік AI қолдану кеңейген сайын ұйымдар AI агентінің не шешкенін, не себепті әрекет еткенін және оған кім жауапты болғанын көрсете алуы керек деп санайды. FSB тәжірибелері міндетті емес; Elliptic стандарты компанияларға жеткізушілерді бағалауға көмектесуге арналған.
Neutral
Бұл жаңалық криптовалюта нарықтары үшін бейтарап, өйткені онда жаңа заң, мәжбүрлеп орындату шарасы немесе саудаға шектеу емес, нұсқаулықтар мен тәуекелдерді басқару стандарттары жарияланған. FSB ұсынған 12 тәжірибе ерікті сипатқа ие, ал мақалада криптоактивтерге қол жеткізу, өтімділік немесе нарық инфрақұрылымына қатысты жедел өзгерістер туралы айтылмайды. Мақалада келтірілген автономды агенттер арқылы жасалатын криптотөлемдердің 500%-ға өсуі белсенділіктің артқанын көрсетеді, бірақ бұл Elliptic деректері және өздігінен нарық сұранысының кең ауқымды өзгергенін білдірмейді.
Қысқа мерзімде есеп комплаенс топтары мен трейдерлерді ЖИ-агенттеріне арналған бақылау шараларына, провайдерлерді қадағалауға және транзакцияларды мониторингтеуге көбірек назар аударуға итермелеуі мүмкін. Соның салдарынан туындауы ықтимал кез келген шығындар немесе енгізу жүктемесі жалпы нарықтағы токен бағаларына қарағанда бұл құралдарды пайдаланатын компанияларға көбірек әсер етуі ықтимал. Ақшаны жылыстатуға қарсы іс-қимыл және операциялық тұрақтылық жөніндегі бұрынғы реттеушілік нұсқаулықтардағыдай, міндетті күші жоқ стандарттар туралы хабарландырулар бағаға әдетте міндетті ережелерге немесе мәжбүрлеп орындату жөніндегі шешімдерге қарағанда азырақ жедел ықпал етеді.
Ұзақ мерзімді перспективада есептілік пен аудит талаптарының айқындалуы тізбектегі автоматтандырылған төлемдерге деген сенімді арттырып, институционалдық қабылдауды қолдауы мүмкін. Сонымен қатар, бұл комплаенс шығындарын арттырып, деректерінің сенімділігін, шешімдерінің түсіндірмелілігін және қызметтің үздіксіздігін қамтамасыз ететін бақылау тетіктерін дәлелдей алатын провайдерлерге артықшылық беруі ықтимал. Жалпы әсер реттеушілердің ерікті талаптарды кейін міндетті түрде орындалуға тиіс нормаларға айналдыратынына байланысты. Сондықтан трейдерлер мұны тікелей өсім немесе құлдырау катализаторы ретінде емес, басқару мен қабылдауға қатысты белгі ретінде қарастырып, болашақ ережелер мен автономды агенттер арқылы жасалатын төлемдердің өсіп жатқаны туралы деректерді бақылағаны жөн.