សេចក្តីណែនាំ AI របស់ FSB និងស្តង់ដាររបស់ Elliptic កំណត់វិធានការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ AI ភ្នាក់ងារ

ក្រុមប្រឹក្សាស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ (FSB) បានចេញផ្សាយការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តចំនួន ១២ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវក្នុងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ រួមទាំងការប្រឆាំងការលាងលុយ (AML) ការស្គាល់អតិថិជន (KYC) និងការស៊ើបអង្កេតបទល្មើសហិរញ្ញវត្ថុ។ គោលការណ៍ណែនាំនេះជំរុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងអ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់រក្សាការទទួលខុសត្រូវ ត្រួតពិនិត្យអ្នកផ្តល់សេវាភាគីទីបី និងតាមដានប្រព័ន្ធ AI ប៉ុន្តែមិនបានកំណត់តម្រូវការលម្អិតសម្រាប់ AI ប្រភេទភ្នាក់ងារនោះទេ។ Elliptic និយាយថា ស្តង់ដារដែលមានគោលការណ៍ប្រាំបីរបស់ខ្លួន បកប្រែការរំពឹងទុកទាំងនេះទៅជាការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ AI ប្រភេទភ្នាក់ងារដែលប្រើក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យលើប្លុកឆេន។ ស្តង់ដារនេះតម្រូវឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សដែលច្បាស់លាស់ ការសម្រេចចិត្តដែលអាចពន្យល់បាន ការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រសិទ្ធភាពជាបន្តបន្ទាប់ និងការគ្រប់គ្រងអ្នកផ្តល់សេវា។ សូចនាករដែលបានស្នើរួមមាន ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងហោចណាស់ ៩៩% នៃប្រតិបត្តិការដែលផ្ទេរតម្លៃ និងពេលវេលាដំណើរការដែលមានភស្តុតាងថាលើសពី ៩៩,៩%។ ទិន្នន័យរបស់ Elliptic ដែលបានលើកឡើងក្នុងអត្ថបទបង្ហាញថា ការទូទាត់គ្រីបតូដោយ AI ប្រភេទភ្នាក់ងារបានកើនឡើង ៥០០% ក្នុងរយៈពេលបីខែដល់ខែកញ្ញា។ ក្រុមហ៊ុនលើកឡើងថា នៅពេលការប្រើប្រាស់ AI ប្រភេទភ្នាក់ងារកើនឡើង អង្គភាពនានាគួរតែអាចបង្ហាញថា ភ្នាក់ងារ AI បានសម្រេចចិត្តអ្វី ហេតុអ្វីបានជាវាធ្វើសកម្មភាព និងនរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ ការអនុវត្តរបស់ FSB មិនមានលក្ខណៈចាប់បង្ខំទេ; ស្តង់ដាររបស់ Elliptic មានគោលបំណងជួយក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃអ្នកផ្តល់សេវា។
Neutral
ព័ត៌មាននេះមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹតចំពោះទីផ្សារគ្រីបតូ ព្រោះវាប្រកាសពីគោលការណ៍ណែនាំ និងស្តង់ដារគ្រប់គ្រងហានិភ័យ មិនមែនជាច្បាប់ថ្មី វិធានការអនុវត្តច្បាប់ ឬការរឹតបន្តឹងលើការជួញដូរឡើយ។ គោលការណ៍អនុវត្តទាំង ១២ របស់ FSB គឺស្ម័គ្រចិត្ត ហើយអត្ថបទមិនបានរាយការណ៍អំពីការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗណាមួយចំពោះការចូលប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារនោះទេ។ ការកើនឡើង ៥០០% នៃការទូទាត់ជាគ្រីបតូដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារស្វ័យប្រវត្តិដែលបានលើកឡើង បង្ហាញថាសកម្មភាពកំពុងកើនឡើង ប៉ុន្តែទិន្នន័យនេះមកពី Elliptic ហើយវាមិនអាចបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯងថាតម្រូវការទីផ្សារបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី របាយការណ៍នេះអាចជំរុញឱ្យក្រុមការងារអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងអ្នកជួញដូរយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមលើការត្រួតពិនិត្យភ្នាក់ងារ AI ការត្រួតពិនិត្យអ្នកផ្តល់សេវា និងការតាមដានប្រតិបត្តិការ។ ការចំណាយ ឬបន្ទុកក្នុងការអនុវត្តដែលអាចកើតមាន ទំនងជាប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនដែលប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនេះជាងតម្លៃថូខិននៅទូទាំងទីផ្សារ។ ដូចគ្នានឹងគោលការណ៍ណែនាំបទប្បញ្ញត្តិកន្លងមកស្តីពីការប្រឆាំងការលាងលុយ និងភាពធន់នៃប្រតិបត្តិការ ការប្រកាសស្តង់ដារដែលមិនមានកាតព្វកិច្ចជាទូទៅមានឥទ្ធិពលភ្លាមៗលើតម្លៃតិចជាងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានកាតព្វកិច្ច ឬសេចក្តីសម្រេចអនុវត្តច្បាប់។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវ និងតម្រូវការធ្វើសវនកម្ម អាចបង្កើនទំនុកចិត្តលើការទូទាត់ស្វ័យប្រវត្តិតាមខ្សែសង្វាក់ប្លុកឆេន និងជួយគាំទ្រការទទួលយកដោយស្ថាប័ន។ វាក៏អាចបង្កើនថ្លៃដើមនៃការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកផ្តល់សេវាដែលអាចបង្ហាញពីភាពគួរឱ្យទុកចិត្តនៃទិន្នន័យ ការអាចពន្យល់បាននៃការសម្រេចចិត្ត និងវិធានការធានាបន្តភាពប្រតិបត្តិការ។ ផលប៉ះពាល់ជារួមអាស្រ័យលើថាតើនិយ័តករនឹងបម្លែងការរំពឹងទុកដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅជាតម្រូវការដែលអាចអនុវត្តបាននៅពេលក្រោយឬអត់។ ដូច្នេះ អ្នកជួញដូរគួរចាត់ទុករឿងនេះជាសញ្ញាទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ច និងការទទួលយក មិនមែនជាកត្តាជំរុញឱ្យតម្លៃឡើងឬចុះដោយផ្ទាល់ទេ ហើយគួរតាមដានបទប្បញ្ញត្តិនាពេលអនាគត និងភស្តុតាងនៃកំណើនការទូទាត់ដោយភ្នាក់ងារស្វ័យប្រវត្តិ។