Hướng dẫn về AI của FSB và tiêu chuẩn của Elliptic thiết lập các biện pháp kiểm soát AI tác tử
Hội đồng Ổn định Tài chính (FSB) đã ban hành 12 thông lệ tự nguyện nhằm thúc đẩy việc sử dụng AI có trách nhiệm trong các dịch vụ tài chính, bao gồm chống rửa tiền (AML), xác minh danh tính khách hàng (KYC) và điều tra tội phạm tài chính. Hướng dẫn khuyến nghị hội đồng quản trị và lãnh đạo cấp cao duy trì trách nhiệm giải trình, giám sát các nhà cung cấp bên thứ ba và theo dõi các hệ thống AI, nhưng không nêu các yêu cầu chi tiết đối với AI tác tử.
Elliptic cho biết bộ tiêu chuẩn gồm tám nguyên tắc của họ chuyển những kỳ vọng này thành các bước kiểm tra dành cho AI tác tử được sử dụng trong quản lý rủi ro trên chuỗi. Bộ tiêu chuẩn yêu cầu phải xác định rõ trách nhiệm của con người, bảo đảm các quyết định có thể giải thích được, liên tục xác thực hiệu quả hoạt động và kiểm soát các nhà cung cấp. Các tiêu chí đề xuất bao gồm phạm vi bao phủ ít nhất 99% giao dịch chuyển giá trị và thời gian hoạt động được chứng minh là trên 99,9%.
Dữ liệu của Elliptic được dẫn trong bài viết cho thấy thanh toán tiền mã hóa bằng AI tác tử đã tăng 500% trong ba tháng tính đến tháng 9. Công ty cho rằng khi việc sử dụng AI tác tử ngày càng tăng, các tổ chức cần có khả năng chứng minh một tác nhân AI đã quyết định điều gì, vì sao nó hành động và ai chịu trách nhiệm. Các thông lệ của FSB không có tính ràng buộc; tiêu chuẩn của Elliptic nhằm giúp các công ty đánh giá nhà cung cấp.
Neutral
Tin tức này trung lập đối với thị trường tiền mã hóa vì công bố hướng dẫn và tiêu chuẩn quản lý rủi ro, chứ không phải một luật mới, hành động thực thi hay hạn chế giao dịch. 12 thông lệ của FSB là tự nguyện, và bài viết không ghi nhận thay đổi tức thời nào về khả năng tiếp cận tài sản mã hóa, thanh khoản hoặc cơ sở hạ tầng thị trường. Mức tăng 500% trong các khoản thanh toán bằng tiền mã hóa do tác nhân tự động thực hiện được dẫn chứng cho thấy hoạt động đang gia tăng, nhưng số liệu này do Elliptic cung cấp và bản thân nó không cho thấy nhu cầu thị trường đã thay đổi trên diện rộng.
Trong ngắn hạn, báo cáo có thể khiến các nhóm tuân thủ và nhà giao dịch chú ý hơn đến cơ chế kiểm soát tác nhân AI, việc giám sát nhà cung cấp và theo dõi giao dịch. Mọi chi phí hoặc gánh nặng triển khai phát sinh có khả năng ảnh hưởng đến các công ty sử dụng những công cụ này nhiều hơn là giá token trên toàn thị trường. Tương tự các hướng dẫn quản lý trước đây về chống rửa tiền và khả năng chống chịu trong hoạt động, thông báo về các tiêu chuẩn không mang tính ràng buộc thường có tác động tức thời đến giá thấp hơn so với quy định bắt buộc hoặc quyết định thực thi.
Về dài hạn, trách nhiệm giải trình và yêu cầu kiểm toán rõ ràng hơn có thể củng cố niềm tin vào các khoản thanh toán tự động trên chuỗi và hỗ trợ việc áp dụng của các tổ chức. Tuy nhiên, chúng cũng có thể làm tăng chi phí tuân thủ và tạo lợi thế cho các nhà cung cấp có thể chứng minh dữ liệu đáng tin cậy, quyết định có thể giải thích được và các biện pháp bảo đảm tính liên tục. Tác động tổng thể sẽ phụ thuộc vào việc các cơ quan quản lý sau này có chuyển những kỳ vọng tự nguyện thành yêu cầu có thể thực thi hay không. Vì vậy, nhà giao dịch nên xem đây là tín hiệu về quản trị và mức độ áp dụng, chứ không phải động lực trực tiếp làm giá tăng hay giảm, đồng thời theo dõi các quy định trong tương lai và bằng chứng về sự tăng trưởng của thanh toán do tác nhân tự động thực hiện.