مجلس الاستقرار المالي يحذّر من ثغرات في الرقابة على العملات المستقرة ومخاطر الذكاء الاصطناعي
حثّ مجلس الاستقرار المالي (FSB) المسؤولين الماليين في مجموعة العشرين على سدّ الثغرات في تنظيم العملات المستقرة عبر الحدود وتعزيز الضمانات لمواجهة المخاطر السيبرانية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. وخلصت مراجعته لعام 2025 إلى أن 11 ولاية قضائية فقط من أصل 28 شملها الاستطلاع استكملت إطاراً تنظيمياً للعملات المستقرة، فيما لا تزال ترتيبات إدارة الأزمات غير مكتملة أيضاً.
وحذّر المجلس من أن اندفاعاً لسحب الأموال من عملة مستقرة قد يجبر الجهات المصدرة على بيع أصول الاحتياطي أو سحب الودائع المصرفية، ما قد ينقل الضغوط إلى البنوك وأسواق السندات. وبالنسبة إلى العملات المستقرة متعددة الجهات المصدرة، قد تتركز طلبات الاسترداد لدى جهة واحدة حتى إن كانت الاحتياطيات موزعة على ولايات قضائية مختلفة. كما أقرّ المجلس نهائياً 12 ممارسة غير ملزمة للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي، تشمل الحوكمة والنشر والأمن السيبراني ومقدمي الخدمات الخارجيين. ويتوقف أثرها على اعتمادها على المستوى الوطني. وبالنسبة إلى متداولي العملات المشفرة، تسلط النتائج الضوء على عدم اليقين التنظيمي واحتمال انتقال آثار استرداد العملات المستقرة، لكنها لا تعلن عن قواعد جديدة أو تدخل فوري في السوق.
Neutral
لا يذكر تحذير مجلس الاستقرار المالي (FSB) عملةً مشفّرةً بعينها، ولا يفرض قواعد ملزمة، لذلك لا يشكّل محفزًا مباشرًا لسعر رمز محدد. على المدى القصير، قد يراقب المتداولون تدفقات استرداد العملات المستقرة، وسيولة الأصول الاحتياطية، والأخبار التنظيمية بحثًا عن مؤشرات على وجود ضغوط. وقد تؤثر عمليات الاسترداد الكبيرة سلبًا في ثقة السوق وسيولته، لكن المراجعة نفسها لا تشير إلى أن مثل هذا الحدث يقع حاليًا.
على المدى الأطول، يمكن لقواعد أوضح للعملات المستقرة عبر الحدود وترتيبات لإدارة الأزمات أن تقلل عدم اليقين وتعزز الثقة في القطاع. وفي المقابل، قد يؤدي تفاوت مستويات التبني إلى بقاء المخاطر التنظيمية ومخاطر السيولة من دون حل. كما أن إرشادات الذكاء الاصطناعي غير ملزمة ولا تمثل إجراءً مباشرًا يستهدف سوق العملات المشفّرة. وبما أنه لم يُعلن عن تدخل أو تغيير فوري في السياسات، فمن المرجح أن يكون تأثير ذلك في سعر أي عملة مشفّرة بعينها محايدًا.