FSB nostaa esiin stablecoinien valvonnan puutteet ja tekoälyyn liittyvät riskit
Finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmä (FSB) on kehottanut G20-maiden finanssijohtajia korjaamaan rajat ylittävän stablecoin-sääntelyn puutteita ja vahvistamaan suojautumista tekoälyyn liittyviltä kyberriskeiltä. Vuoden 2025 katsauksessa todettiin, että 28 tarkastellusta oikeudenkäyttöalueesta vain 11 oli saanut stablecoinien sääntelykehyksen valmiiksi, ja myös kriisinhallintajärjestelyt ovat yhä puutteellisia.
FSB varoitti, että stablecoinin laajamittainen lunastaminen voisi pakottaa liikkeeseenlaskijat myymään varanto-omaisuutta tai nostamaan pankkitalletuksia, mikä saattaisi levittää jännitteitä pankkeihin ja joukkolainamarkkinoille. Jos stablecoinilla on useita liikkeeseenlaskijoita, lunastukset voivat keskittyä yhdelle liikkeeseenlaskijalle, vaikka varantoja säilytettäisiin eri oikeudenkäyttöalueilla. FSB viimeisteli myös 12 ei-sitovaa käytäntöä tekoälyn vastuulliseen käyttöön. Ne koskevat hallintoa, käyttöönottoa, kyberturvallisuutta ja ulkopuolisia palveluntarjoajia. Käytäntöjen vaikutus riippuu niiden kansallisesta käyttöönotosta. Kryptokauppiaille havainnot korostavat sääntelyn epävarmuutta ja stablecoinien lunastuksista mahdollisesti aiheutuvia heijastusvaikutuksia, mutta niissä ei ilmoiteta uusista säännöistä tai välittömistä markkinatoimista.
Neutral
FSB:n varoituksessa ei nimetä tiettyä kryptovaluuttaa eikä oteta käyttöön sitovia sääntöjä, joten se ei ole suora katalyytti minkään yksittäisen tokenin hinnalle. Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat seurata stablecoinien lunastusvirtoja, reservivarojen likviditeettiä ja sääntelyyn liittyviä uutisia mahdollisten stressin merkkien varalta. Suuri lunastustapahtuma voisi heikentää markkinoiden luottamusta ja likviditeettiä, mutta itse arviointi ei viittaa siihen, että tällaista tapahtumaa olisi meneillään.
Pidemmällä aikavälillä selkeämmät rajat ylittävät stablecoin-säännöt ja kriisinhallintajärjestelyt voisivat vähentää epävarmuutta ja vahvistaa luottamusta alaan. Toisaalta käyttöönoton epätasaisuus voi jättää sääntelyyn ja likviditeettiin liittyvät riskit ratkaisematta. Myöskään tekoälyä koskeva ohjeistus ei ole sitovaa eikä suora kryptomarkkinoihin kohdistuva toimenpide. Koska väliintulosta tai välittömästä politiikan muutoksesta ei ole ilmoitettu, todennäköinen vaikutus yksittäisen kryptovaluutan hintaan on neutraali.