Rosja oskarża założyciela Telegramu Pawła Durova o powiązania z terroryzmem; ryzyko dla TON
Rosja oskarżyła założyciela Telegramu Pavla Durova o pomoc w terroryzmie, twierdząc, że platforma nie usunęła kanałów, czatów i botów używanych do planowania ataków na terytorium Rosji. We wniosku złożonym 29 lipca powołano się na część 1.1 art. 205.1 rosyjskiego kodeksu karnego i umieszczono Durova na międzynarodowej liście osób poszukiwanych.
Władze twierdzą, że infrastruktura Telegramu była wykorzystywana przez ukraiński wywiad oraz grupy ekstremistyczne do rekrutacji związanej z sabotażem, podpaleniiami i atakami na funkcjonariuszy organów ścigania oraz obiekty krytycznej infrastruktury. Rosja podaje też, że 46 osób w wieku 12–22 lat zostało zatrzymanych po tym, jak od lipca 2025 roku były kontaktowane za pośrednictwem telegramowego bota randkowego Daivinchik (Leo). Oficjalne konto X Telegramu opublikowało wyzywający obraz Durova, a żadna ze stron nie przedstawiła szczegółowych odpowiedzi prawnych na piśmie.
Dla traderów kryptowalut oznacza to większe ryzyko zgodności z regulacjami i ryzyko operacyjne dla aktywów cyfrowych powiązanych z Telegramem. Telegram kontroluje The Open Network (TON), a ekosystem TON rozwija się dzięki aktywnościom produktów opartych na TON oraz wdrożeniu rodzimego portfela „Gram”. Wiadomość może wywrzeć presję na nastroje wokół TON, ponieważ traderzy ważą zaostrzanie regulacyjne wobec trwających wdrożeń TON/Gram.
Bearish
To jest regulacyjna/prawna eskalacja bezpośrednio związana z Telegramem i jego powiązaniami z TON. W krótkim terminie traderzy mogą wliczać wyższe koszty zgodności (compliance) oraz większe ryzyko operacyjne dla produktów ekosystemu TON (a także dla wszelkich przepływów związanych z TON/Gram), co może ograniczać skłonność do ryzyka i wspierać nastawienie spadkowe (bearish). Wątek międzynarodowej listy „poszukiwanych” zwiększa też niepewność co do zarządzania, sprawozdawczości i możliwych ograniczeń platformy.
W dłuższym terminie wyniki mogą być mieszane: jeśli władze i Telegram osiągną zdatne do wdrożenia kanały zgodności, TON może się ustabilizować. Jednak obecny rozwój dodaje ryzyko nagłówków i niepewność dla integracji z giełdami, usług on-chain oraz dla sentymentu instytucjonalnego wokół ekosystemu TON—dlatego wpływ na rynek w krótkim terminie przechyla się w stronę spadkową dla ruchu cen TON.