Росія звинувачує засновника Telegram Павла Дурова у зв’язках із тероризмом; ризик для TON

Росія висунула звинувачення засновнику Telegram Павлу Дурову в пособництві тероризму, стверджуючи, що платформа не видалила канали, чати та ботів, які використовувалися для планування нападів на території Росії. У поданні від 29 липня посилаються на частину 1.1 статті 205.1 Кримінального кодексу РФ та вказують Дурова в міжнародному розшуку. Влада заявляє, що інфраструктуру Telegram використовували українська розвідка та екстремістські угруповання для вербування, пов’язаного із саботажем, підпалами й атаками на правоохоронців та критично важливі об’єкти. Також Росія стверджує, що 46 осіб віком 12–22 роки було затримано після того, як їх з липня 2025 року вихоплювали через бот для знайомств у Telegram Daivinchik (Leo). Офіційний акаунт Telegram у X опублікував зухвалий (викличний) образ Дурова, тоді як жодна зі сторін не надала детальних письмових юридичних відповідей. Для криптотрейдерів це підвищує ризики комплаєнсу та операційні ризики для цифрових активів, пов’язаних із Telegram. Telegram контролює The Open Network (TON), а екосистема TON розширюється активністю продуктів на базі TON і запуском нативного гаманця «Gram». Новина може тиснути на настрої навколо TON, адже трейдери оцінюють посилення регуляторної ескалації проти триваючих розгортань TON/Gram.
Bearish
Це регуляторна/правова ескалація, яка безпосередньо стосується Telegram і пов’язана з тим, як Telegram пов’язаний із TON. У короткостроковій перспективі трейдери можуть закладати в ціну вищі витрати на комплаєнс і підвищені операційні ризики для продуктів екосистеми TON (а також для будь-яких потоків, пов’язаних із TON/Gram), що може зменшити схильність до ризику та підтримати ведмежий (bearish) настрій. Додатково акцент на міжнародному списку «wanted» підвищує невизначеність щодо управління, звітності та потенційних обмежень платформи. У довшій перспективі результати можуть бути змішаними: якщо влада та Telegram зможуть знайти робочі канали комплаєнсу, TON може стабілізуватися. Але поточний розвиток додає ризик заголовків і невизначеність для інтеграцій на біржах, ончейн‑сервісів та інституційних очікувань щодо екосистеми TON — тому вплив на ринок у найближчий час має переважно ведмежий характер для цінової динаміки TON.