Iniutos ng FTC kay Mashinsky ang $10M ngayon, hanggang $4.7B na kabayaran
Iniutosan ng US FTC ang dating CEO ng Celsius Network na si Alex Mashinsky na magbayad ng $10 milyon ngayon at maaari siyang harapin ang posibleng kabuuang restitution na hanggang $4.7 bilyon na kaugnay ng pagbagsak ng Celsius noong 2022. Inanunsyo ang desisyon sa US District Court para sa Southern District of New York. Binigyan din si Mashinsky ng panghabang-buhay na pagbabawal mula sa crypto at mga serbisyong pinansyal.
Sa ilalim ng mga utos ng FTC, karamihan ng $4.7 bilyong pananagutan ay pansamantalang nakasuspend. Gayunpaman, maaaring maibalik ang buong halaga kung maipakita ng mga tagausig na nagsinungaling siya sa mga pagsisiwalat ng ari-arian o nagtago ng mahahalagang ari-arian. Nagpataw din ang FTC ng pangmatagalang mga kinakailangan sa pag-uulat at pagtatago ng rekord ng hanggang 18 taon.
Sinabi ng FTC na nilinlang nina Mashinsky at iba pang mga ehekutibo ng Celsius ang mga konsyumer tungkol sa modelo ng deposito at lending-yield ng platform bago ang pag-freeze at pagkalugi. Humarap si Mashinsky ng guilty noong Disyembre 2024 sa commodity fraud at pagmanipula ng presyo ng Celsius CEL token, at nakatanggap ng 12 taong pagkakakulong.
Para sa mga trader, ang mga utos ng FTC ay nagpapahiwatig ng mas mahigpit na pagpapatupad ng US laban sa crypto fraud at mga high-yield CeFi scheme. Sa panandalian, asahan ang mas mataas na risk premia para sa yield products at isang compliance-led sector rotation effect higit pa kaysa direktang epekto sa mga nangungunang liquid assets. Maaaring lalo pang maipit ang sentiment na kaugnay ng CEL dahil pinatitibay ng kaso ang mga pag-aalala tungkol sa kredibilidad ng pagpepresyo ng token at paglalantad.
Bearish
Ito ay isang kaso ng pandaraya at mga kakulangan sa pagkakalantad na may tahasang panghabambuhay na pagbabawal sa industriya at potensyal na malaking singil para sa pagbabayad-pinsala. Para sa mga mangangalakal na nakatuon sa CEL (na direktang binanggit sa mga kaso), malamang na maaapektuhan ang sentimyento dahil pinatitibay nito ang mga alegasyon ng pagmamanipula ng presyo ng token at mapanlinlang na pagmemerkado ng kita. Sa panandaliang panahon, ang mga balitang pangpagsasagawa ng batas ay maaaring magtaas ng risk premium para sa mga exposure ng yield/kredito sa CeFi at magdulot ng pag-de-risk/pag-ikot palayo sa mga katulad na produkto. Pangmatagalan, ang mas mahigpit na mga kinakailangan sa pag-uulat at pagsunod ay maaaring magpabuti ng transparency ng merkado, ngunit ang nakakatulong na epekto ay mas malamang na hindi mabawas sa agarang negatibong pagpoposisyon tungkol sa CEL hanggang sa kumlian ang mga legal at operasyonal na hindi tiyakidad.