Koparka solo FutureBit znajduje blok Bitcoina i zarabia 3,154 BTC
Górnik korzystający z konfiguracji Apollo Solo firmy FutureBit znalazł blok Bitcoina nr 973 262 i otrzymał nagrodę za blok w wysokości 3,154 BTC oraz opłaty z 2 477 transakcji. FutureBit poinformował, że blok został złożony i przesłany przez jego urządzenie Apollo lub Solo Node, jednak publiczne dane nie wskazują konkretnego sprzętu ani hashrate’u, które za to odpowiadały.
To co najmniej czwarty blok przypisany FutureBit Apollo Solo. Samodzielne kopanie nadal wiąże się z bardzo małymi szansami: przy hashrate’ie sieci Bitcoin wynoszącym około 1 070–1 087 EH/s domowy zestaw o mocy około 10–18 TH/s mógłby — według wartości oczekiwanej — czekać na znalezienie bloku całe stulecia. To odkrycie pokazuje, że można samodzielnie zdobyć pełną nagrodę za blok, ale nie zmienia podstaw działania sieci Bitcoin ani dominacji dużych pul wydobywczych.
Neutral
Odkrycie bloku to znaczące osiągnięcie FutureBit, pokazujące, że samodzielne kopanie może czasami przynieść pełną nagrodę za blok Bitcoina. Jest to jednak odosobnione zdarzenie związane z kopaniem, a nie zmiana protokołu Bitcoina, poziomu jego adopcji, harmonogramu podaży czy bezpieczeństwa sieci. Wypłata w wysokości 3,154 BTC ma duże znaczenie dla zwycięskiego górnika, ale jest niewielka w porównaniu z całym rynkiem Bitcoina i dzienną aktywnością handlową.
W krótkim terminie wiadomość może zwrócić uwagę na kopanie w domu i związany z nim sprzęt, ale sama w sobie raczej nie wpłynie na ceny BTC ani stabilność rynku. Zamiast tego traderzy mogą obserwować szersze czynniki, takie jak przepływy na rynku spot, pozycjonowanie na rynku instrumentów pochodnych, wiadomości makroekonomiczne i hashrate sieci. Podobne wygrane w samodzielnym kopaniu były historycznie świętowane jako przykłady mało prawdopodobnego, loteryjnego wyniku, nie wyznaczając jednak trwałego trendu cenowego.
W dłuższej perspektywie wydarzenie to może umocnić zainteresowanie indywidualnym kopaniem i infrastrukturą samodzielnego przechowywania aktywów. Nie usuwa jednak znacznej niekorzyści ekonomicznej, z jaką mali górnicy mierzą się w porównaniu z operacjami przemysłowymi i dużymi pulami. Dlatego prawdopodobny wpływ na rynek jest neutralny, chyba że pojawią się szersze dowody na zmiany w udziale w kopaniu, hashrate lub popycie inwestorów.