Galaxy vs BitGo: 100 miljoonan dollarin käänteisen purkukulu riita Delaware'ssa

Galaxy Digital ja BitGo ovat palanneet Delaware Chancery Courtiin epäonnistuneen 1,2 miljardin dollarin arvoisen kryptojen säilytykseen ja turvallisuuteen liittyvän fuusion vuoksi. BitGo vaatii vähintään 100 miljoonaa dollaria, keskittyen reverse break fee -korvaukseen ja väittäen, että Galaxy irtisanoutui sopimuksesta virheellisesti. Fuusio, joka ilmoitettiin vuonna 2021, hajosi sen jälkeen kun Galaxy päätti irtisanoa sen elokuussa 2022. BitGo katsoo, että irtisanominen rikkoi sopimusehtoja, jotka liittyivät tilintarkastettuihin tilinpäätöksiin ja muihin julkistusvelvollisuuksiin. Galaxy puolestaan väittää, että sillä oli oikeus irtisanoa sopimus sen jälkeen kun BitGo oli laiminlyönyt 31. heinäkuuta määräajan toimittaa sopimuksen mukaiset tilintarkastetut vuoden 2021 tilinpäätökset. Merkittävä prosessimuutos tapahtui toukokuussa 2024, kun Delawaren korkein oikeus elvytti tapauksen. Oikeus katsoi, että termi "financial statements" oli tulkinnanvarainen, mikä salli riidan reverse break fee -korvauksesta ja siihen liittyvistä vaatimuksista edetä varhaisen hylkäyksen sijaan. Viimeisimmässä vaiheessa BitGo väittää lisäksi, että Galaxy ei käyttänyt "kohtuullisia ponnistuksia" kaupan saattamiseksi päätökseen ja salasi tietoja Yhdysvaltain sääntelytutkinnoista, jotka heidän mukaansa olisivat voineet vaikuttaa fuusion hyväksymisreittiin. Galaxy kiistää nämä väitteet, mukaan lukien perustaja Mike Novogratzin todistukset. Kauppiaille tämä on ensisijaisesti oikeudellinen ja vastapuoliriskiin liittyvä tarina, ei token-spesifinen katalyytti. Silti riita reverse break fee -korvauksesta korostaa, miten sopimusten päättämismekanismit, säilytykseen ja sääntelyyn liittyvät julkistukset sekä sopimusmukaisuus voivat muovata sentimenttiä ja koettua riskiä suurissa kryptovaluuttojen yritysjärjestelyissä.