Galaxy vs BitGo: Делавэрдегі $100 млн-дық кері бұзу төлемі үшін күрес
Galaxy Digital пен BitGo Делавэр Чансери сотына 1,2 миллиард долларлық крипто сақтау және қауіпсіздік бірігуінің сәтсіз аяқталуына байланысты қайта оралды. BitGo кемінде 100 миллион доллар талап етуде; талап негізінен кері бұзу төлеміне (reverse break fee) қатысты және Galaxy мәмілені заңсыз тоқтатқанын айтады.
2021 жылы жарияланған бірігу Galaxy 2022 жылдың тамызында оны тоқтатқаннан кейін сәтсіз аяқталды. BitGo тоқтатудың аудиттелген қаржылық есептер және басқа ашу талаптарына байланысты шарттарды бұзғанын дәлелдейді. Galaxy келісімге сәйкес келетін 2021 жылғы аудиттелген қаржылық есептерді 31 шілдедегі мерзімге тапсырмағанда, олар мәмілені тоқтата алатын құқықтары бар екенін айтады.
2024 жылдың мамырында істердің жүрісі маңызды өзгешелігін көрсетті: Делавэр соты істі қайта жандандырып, "қаржылық есептер" ұғымында анық емес жайтты тапты. Бұл кері бұзу төлемі және онымен байланысты талаптар бойынша дауды бастапқы бас тартудан ары қарай жалғастыруға мүмкіндік берді.
Соңғы кезеңде BitGo сондай-ақ Galaxy мәмілені аяқтау үшін "ақылға қонымды күш-жігер" көрсетпеді және АҚШ реттеушілерінің тергеулерінің мәліметтерін жасырып, бұл бірігудің мақұлдану жолына әсер етуі мүмкін екенін мәлімдеді. Galaxy бұл айыптауларды, соның ішінде негізін қалаушы Майк Новограцтың куәлігін жоққа шығарады.
Саудагерлер үшін бұл, ең алдымен, токенге қатысты нақты катализатордан гөрі құқықтық және қарсы тарап тәуекелінің оқиғасы. Дегенмен, кері бұзу төлемі бойынша даудың болуы мәмілені тоқтату механизмдері, сақтау/реттеу туралы ашылулар және келісімшарттық сәйкестік ірі крипто M&A мәмілелерінде ұғымды тәуекел мен нарық сезімін қалай қалыптастыратынын көрсетті.
Neutral
Даулы мәселе токендердің бағасына тікелей шектеулі әсер етуі ықтимал, себебі ол протокол өзгерістері емес, сақтандыру/құпиялылық келісімінің механикасы мен келісімшартты тоқтату мәселесіне бағытталған. Қысқа мерзімде трейдерлер қайтарылатын үзіліс төлемі және аудиторлық қаржылық есептілік міндеттері туралы сот ісі созылған сайын институционалдық қарсы тараптар мен мәміле орындау қауіпі туралы сақтық сезімін бастан өткеруі мүмкін. Ұзақ мерзімде «қаржылық есептілікті» сақтау, ақылға қонымды күш-жігер және ашып көрсету міндеттерін түсіндіретін кез келген үкім болашақ крипто M&A үшін белгісіздікті азайтуы мүмкін, бірақ сол уақытқа дейін ағымдағы заңдық белгісіздік қабылданатын қарсы тарап қаупін жоғары деңгейде ұстап қалуы мүмкін — бұл негізінен институционалдық ағындарға және ірі капиталдандырылған custody M&A тәуекелдерін бағалауға әсер етіп, токендер үшін нақты өскен немесе құлдыраған катализатор тудырмайды.