Galaxy vs BitGo: 델라웨어에서의 1억 달러 리버스 브레이크 수수료 분쟁

Galaxy Digital과 BitGo는 실패한 12억 달러 규모의 암호화폐 커스터디·보안 합병을 둘러싸고 다시 델라웨어 챈서리 법원에 섰습니다. BitGo는 최소 1억 달러를 청구하며, 리버스 브레이크 수수료(거래해제 수수료)를 중심으로 Galaxy가 부당하게 거래를 이탈했다고 주장합니다. 이 합병은 2021년에 발표되었으나, Galaxy가 2022년 8월 계약을 해지하면서 결렬되었습니다. BitGo는 해지가 감사된 재무제표 및 기타 공시 요건과 관련된 계약 조건을 위반했다고 주장합니다. Galaxy는 BitGo가 7월 31일까지 합의에 부합하는 2021년 감사 재무제표를 제출하지 못해 계약을 해지할 권리가 있었다고 반박합니다. 2024년 5월, 델라웨어 대법원이 사건을 되살리면서 절차상 주요 변화가 있었습니다. 법원은 '재무제표' 정의에 모호성이 있다고 판단해 리버스 브레이크 수수료 및 관련 청구에 대한 분쟁이 조기 기각되지 않고 진행될 수 있게 했습니다. 최근 공판에서 BitGo는 Galaxy가 거래를 성사시키기 위해 '합리적 노력을' 기울이지 않았고, 합병 승인 경로에 영향을 줄 수 있는 미국 규제 조사 내용을 은폐했다고도 주장합니다. Galaxy는 이를 부인했으며, 창업자 마이크 노보그라츠의 증언도 포함되어 있습니다. 트레이더에게 이 사안은 특정 토큰의 촉매라기보다는 주로 법적·카운터파티 리스크에 관한 문제입니다. 그럼에도 불구하고 리버스 브레이크 수수료 분쟁은 계약 해제 메커니즘, 커스터디/규제 관련 공시, 계약 준수가 대형 암호화폐 M&A의 시장 심리와 인지된 리스크에 어떤 영향을 미치는지를 잘 보여줍니다.