Galaxy vs BitGo: การต่อสู้เรื่องค่าปรับยกเลิกสัญญากลับกันมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ในเดลาแวร์

Galaxy Digital และ BitGo กลับสู่ศาลชานซ์เลอรีแห่งเดลาแวร์ในคดีการควบรวมล้มเหลวด้านการดูแลทรัพย์สินและความปลอดภัยคริปโตมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ BitGo เรียกร้องอย่างน้อย 100 ล้านดอลลาร์ โดยมุ่งไปที่ค่าปรับยกเลิกแบบย้อนกลับ (reverse break fee) โดยกล่าวว่า Galaxy ถอนตัวจากข้อตกลงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย การควบรวมประกาศในปี 2021 แต่ล้มเหลวหลัง Galaxy ยกเลิกในสิงหาคม 2022 BitGo โต้แย้งว่าการยกเลิกละเมิดเงื่อนไขสัญญาที่เกี่ยวข้องกับงบการเงินที่ได้รับการตรวจสอบและข้อกำหนดการเปิดเผยอื่น ๆ Galaxy ตอบว่า มีสิทธิ์ยกเลิกหลังจากที่ BitGo พลาดกำหนดส่งงบการเงินที่ได้รับการตรวจสอบของปี 2021 ภายในวันที่ 31 กรกฎาคม ตามที่ข้อตกลงกำหนด การเปลี่ยนแปลงขั้นตอนสำคัญเกิดขึ้นในพฤษภาคม 2024 เมื่อศาลสูงเดลาแวร์ฟื้นคดีขึ้นใหม่ ศาลพบความกำกวมในคำนิยาม "งบการเงิน" ทำให้ข้อพิพาทเกี่ยวกับค่าปรับยกเลิกแบบย้อนกลับและข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องสามารถดำเนินต่อไปได้แทนการถูกยกฟ้องตั้งแต่ต้น ในรอบล่าสุด BitGo ยังอ้างว่า Galaxy ไม่ได้ใช้ "ความพยายามที่สมเหตุสมผล" ในการปิดดีลและปกปิดรายละเอียดเกี่ยวกับการสอบสวนของหน่วยงานกำกับดูแลสหรัฐฯ ซึ่งอาจส่งผลต่อเส้นทางการอนุมัติการควบรวมตามที่พวกเขากล่าว Galaxy ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ รวมถึงคำให้การของผู้ก่อตั้ง Mike Novogratz สำหรับผู้ค้าขาย นี่เป็นเรื่องทางกฎหมายและความเสี่ยงจากคู่สัญญาเป็นหลัก มากกว่าจะเป็นตัวจุดชนวนเฉพาะของโทเค็น อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทเรื่องค่าปรับยกเลิกแบบย้อนกลับเน้นให้เห็นว่า วิธีการยุติสัญญา การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการดูแล/กฎระเบียบ และการปฏิบัติตามสัญญา สามารถก่อรูปทัศนคติและความเสี่ยงที่รับรู้ได้ในการควบรวมและเข้าซื้อกิจการคริปโตขนาดใหญ่
Neutral
ข้อพิพาทมีแนวโน้มจะมีผลกระทบโดยตรงต่อราคาทรัพย์สินดิจิทัลจำกัด เนื่องจากมุ่งเน้นที่กลไกข้อตกลงการดูแลทรัพย์สิน/ความมั่นคงและการเลิกสัญญา ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล ในระยะสั้น ผู้ค้าอาจรู้สึกระมัดระวังเกี่ยวกับคู่สัญญาองค์กรและความเสี่ยงในการดำเนินการข้อตกลง เนื่องจากการฟ้องร้องเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการยกเลิกแบบย้อนกลับและข้อผูกพันด้านงบการเงินที่ได้รับการตรวจสอบยังคงยืดเยื้อ ในระยะยาว คำพิพากษาใด ๆ ที่ชี้แจงการปฏิบัติตาม “งบการเงิน” ความพยายามที่สมเหตุสมผล และหน้าที่ในการเปิดเผยข้อมูล อาจลดความไม่แน่นอนสำหรับการควบรวมและเข้าซื้อกิจการในคริปโตในอนาคต แต่จนกว่าจะถึงเวลานั้น ภาระด้านกฎหมายที่ยังดำเนินอยู่สามารถทำให้ความเสี่ยงของคู่สัญญาที่รับรู้ยังคงสูง — ส่งผลกระทบหลักต่อการไหลของเงินสถาบันและการตั้งราคาความเสี่ยงในการควบรวมกิจการการดูแลสินทรัพย์มูลค่าตลาดขนาดใหญ่ มากกว่าจะเป็นตัวเร่งชัดเจนด้านขาขึ้นหรือขาลงสำหรับโทเค็น