Galaxy vs BitGo: Tranh chấp phí phá vỡ ngược 100 triệu USD tại Delaware

Galaxy Digital và BitGo đã trở lại Tòa Chancellery của Delaware liên quan đến một thương vụ sáp nhập dịch vụ lưu ký và bảo mật tiền mã hóa thất bại trị giá 1,2 tỷ USD. BitGo đang yêu cầu ít nhất 100 triệu USD, tập trung vào khoản phí hủy ngược (reverse break fee), cho rằng Galaxy đã rút khỏi thỏa thuận một cách sai trái. Thương vụ được công bố vào năm 2021, sau đó đổ vỡ sau khi Galaxy chấm dứt vào tháng 8/2022. BitGo lập luận rằng việc chấm dứt vi phạm các điều kiện hợp đồng liên quan đến báo cáo tài chính đã được kiểm toán và các yêu cầu tiết lộ khác. Galaxy phản bác rằng họ có quyền chấm dứt sau khi BitGo bỏ lỡ thời hạn 31/7 để nộp báo cáo tài chính 2021 được kiểm toán phù hợp với thỏa thuận. Một bước ngoặt thủ tục lớn xảy ra vào tháng 5/2024, khi Tòa Tối cao Delaware hồi sinh vụ kiện. Tòa nhận thấy sự mơ hồ trong định nghĩa “báo cáo tài chính”, cho phép tranh chấp về khoản phí hủy ngược và các yêu cầu liên quan tiếp tục thay vì bị bác bỏ sớm. Trong vòng mới nhất, BitGo còn cáo buộc Galaxy không sử dụng “nỗ lực hợp lý” để hoàn tất giao dịch và che giấu chi tiết về các cuộc điều tra của cơ quan quản lý Mỹ, mà họ cho rằng có thể ảnh hưởng đến lộ trình phê duyệt thương vụ. Galaxy phủ nhận điều này, bao gồm cả lời khai của nhà sáng lập Mike Novogratz. Đối với các nhà giao dịch, đây chủ yếu là câu chuyện pháp lý và rủi ro đối tác hơn là một chất xúc tác đặc thù cho token. Tuy nhiên, tranh chấp về khoản phí hủy ngược nhấn mạnh cách cơ chế chấm dứt giao dịch, các tiết lộ về lưu ký/điều tiết và tuân thủ hợp đồng có thể định hình tâm lý và rủi ro cảm nhận trong các thương vụ M&A tiền mã hóa vốn lớn.