Garrett Jin pierde 35,4 millones de dólares con una posición corta en ZEC
Garrett Jin cerró una posición corta de 38.000 ZEC en Hyperliquid después de casi tres meses, asumiendo una pérdida estimada de 35,44 millones de dólares. Otra estimación situó la pérdida en 36,13 millones de dólares. La posición tenía un valor aproximado de 58,5 millones de dólares al cerrarse.
Jin cubrió la posición corta en ZEC mediante órdenes de mercado durante unos 90 minutos. Las compras impulsaron brevemente el precio de ZEC un 2,7%, de 1.490 a 1.530 dólares. La operación se había reconstruido en junio con 11.780 ZEC, por un valor aproximado de 4,92 millones de dólares, antes de que Zcash subiera desde menos de 500 dólares hasta superar los 1.500 dólares.
Jin había obtenido anteriormente más de 11 millones de dólares con operaciones bajistas sobre ZEC. Todavía posee unos 202.078 ZEC, valorados en cerca de 309 millones de dólares, con ganancias no realizadas estimadas en 221 millones de dólares. Las posiciones al contado no se vendieron y habían sido descritas como una cobertura frente a la posición en derivados. Su cuenta también mantiene una posición larga en Bitcoin por valor de unos 107,8 millones de dólares; un informe anterior estimó 1.330 BTC y aproximadamente 3,71 millones de dólares de beneficios no realizados.
La tasa de financiación anualizada de ZEC en Hyperliquid superó brevemente el 170% durante la salida. Posteriormente, ZEC alcanzó los 1.595 dólares en un contexto de fuerte demanda, incluidos 46,6 millones de dólares de entradas diarias en el ETF de Zcash de Grayscale. La cobertura forzosa de posiciones cortas generó presión compradora a corto plazo, pero el evento por sí solo no confirma una tendencia duradera para ZEC.
Neutral
La cobertura del corto de ZEC por parte de Jin creó una presión compradora inmediata y elevó brevemente el precio de ZEC un 2,7 %. El movimiento se vio amplificado por la ejecución de órdenes de mercado, una tasa de financiación superior al 170 % y unas fuertes entradas en ETF comunicadas. Estos factores podrían respaldar el impulso a corto plazo y provocar nuevas liquidaciones de posiciones cortas.
Sin embargo, el cierre de la posición es un evento de gestión del riesgo de un solo operador, no una prueba de una demanda sostenida. Jin aún mantiene una gran posición al contado en ZEC, y las ganancias no realizadas indican que su exposición total sigue estando estrechamente vinculada al precio de ZEC. Los elevados costes de financiación y las fuertes ganancias previas también podrían fomentar la toma de beneficios y la volatilidad. Por tanto, la reacción a corto plazo puede ser alcista, pero el impacto más amplio sobre el precio se clasifica mejor como neutral, a falta de confirmación mediante flujos al contado más amplios, volumen y una demanda institucional continuada.