Гарретт Джин потерял $35,4 млн на короткой позиции по ZEC
Гарретт Джин закрыл шорт на 38 000 ZEC на Hyperliquid почти через три месяца, зафиксировав оценочный убыток в размере 35,44 млн долларов. Согласно другой оценке, убыток составил 36,13 млн долларов. На момент закрытия позиция стоила около 58,5 млн долларов.
Джин покрыл шорт по ZEC рыночными ордерами примерно за 90 минут. Покупки ненадолго подняли цену ZEC на 2,7% — с 1 490 до 1 530 долларов. Позиция была восстановлена в июне в объёме 11 780 ZEC стоимостью около 4,92 млн долларов, после чего Zcash вырос с уровня ниже 500 долларов до более чем 1 500 долларов.
Ранее Джин заработал более 11 млн долларов на медвежьих сделках с ZEC. Он по-прежнему владеет примерно 202 078 ZEC стоимостью около 309 млн долларов, а оценочная нереализованная прибыль составляет 221 млн долларов. Спотовые активы не продавались и ранее описывались как хедж против позиции в деривативах. На его счёте также открыта длинная позиция по Bitcoin стоимостью около 107,8 млн долларов; в более раннем отчёте оценивались 1 330 BTC и около 3,71 млн долларов нереализованной прибыли.
Годовая ставка финансирования по ZEC на Hyperliquid во время выхода из позиции ненадолго превысила 170%. Позже ZEC достиг 1 595 долларов на фоне высокого спроса, включая ежедневный приток в размере 46,6 млн долларов в ETF Grayscale на Zcash. Принудительное закрытие шортов создало краткосрочное покупательское давление, однако само по себе это событие не подтверждает устойчивый тренд ZEC.
Neutral
Покрытие короткой позиции по ZEC, проведённое Jin, создало немедленное покупательское давление и ненадолго подняло цену ZEC на 2,7%. Движение усилилось из-за исполнения рыночных ордеров, ставки финансирования выше 170% и сообщаемых значительных притоков в ETF. Эти факторы могут поддержать краткосрочный импульс и вызвать дальнейшие ликвидации коротких позиций.
Однако закрытие позиции — это событие, связанное с управлением рисками одного трейдера, а не доказательство устойчивого спроса. Jin по-прежнему удерживает крупную спотовую позицию по ZEC, а нереализованная прибыль указывает на то, что его общая экспозиция остаётся тесно связанной с ценой ZEC. Высокие расходы на финансирование и резкий рост ранее также могут стимулировать фиксацию прибыли и усилить волатильность. Поэтому краткосрочная реакция может быть бычьей, но более широкое влияние на цену целесообразно классифицировать как нейтральное — до подтверждения со стороны более масштабных спотовых потоков, объёмов и сохраняющегося институционального спроса.