Garrett Jin förlorar 35,4 miljoner dollar på en kort position i ZEC

| cryptoadventure.com
Garrett Jin stängde en kort position på 38 000 ZEC på Hyperliquid efter nästan tre månader och realiserade en uppskattad förlust på 35,44 miljoner dollar. En separat uppskattning angav förlusten till 36,13 miljoner dollar. Positionen var värd cirka 58,5 miljoner dollar när den stängdes. Jin täckte ZEC-kortpositionen med marknadsorder under ungefär 90 minuter. Köpen drev kortvarigt upp ZEC med 2,7 %, från 1 490 till 1 530 dollar. Positionen hade byggts upp igen i juni till 11 780 ZEC, värda cirka 4,92 miljoner dollar, innan Zcash steg från under 500 till över 1 500 dollar. Jin hade tidigare tjänat mer än 11 miljoner dollar på baissepositioner i ZEC. Han innehar fortfarande cirka 202 078 ZEC, värda omkring 309 miljoner dollar, med uppskattade orealiserade vinster på 221 miljoner dollar. Spotinnehaven såldes inte och hade beskrivits som en säkring mot derivatpositionen. Hans konto innehåller även en Bitcoin-longposition värd cirka 107,8 miljoner dollar; en tidigare rapport uppskattade innehavet till 1 330 BTC och den orealiserade vinsten till ungefär 3,71 miljoner dollar. Hyperliquids årliga ZEC-finansieringsränta översteg kortvarigt 170 % under stängningen. ZEC nådde senare 1 595 dollar när efterfrågan var stark, bland annat på grund av dagliga inflöden på 46,6 miljoner dollar till Grayscales Zcash-ETF. Den påtvingade täckningen av kortpositionen skapade kortsiktigt köptryck, men händelsen i sig bekräftar inte en varaktig trend för ZEC.
Neutral
Jins täckning av sin ZEC-blankning skapade omedelbart köptryck och drev kortvarigt upp ZEC med 2,7 %. Rörelsen förstärktes av genomförande via marknadsorder, en finansieringsränta över 170 % och starka rapporterade ETF-inflöden. Dessa faktorer kan stödja kortsiktigt momentum och utlösa ytterligare likvideringar av blankningar. Positionens stängning är dock en enskild traders riskhanteringshändelse och utgör inte bevis på varaktig efterfrågan. Jin innehar fortfarande en stor spotposition i ZEC, och de orealiserade vinsterna visar att hans totala exponering fortfarande är nära kopplad till ZEC:s pris. Höga finansieringskostnader och tidigare kraftiga uppgångar kan också uppmuntra till vinsthemtagningar och volatilitet. Den kortsiktiga reaktionen kan därför vara positiv, men den bredare priseffekten klassificeras bäst som neutral utan bekräftelse från bredare spotflöden, handelsvolym och fortsatt institutionell efterfrågan.