Gate-XAU-Kontrakte belegen weltweit den zweiten Platz beim Handelsvolumen
Die XAU-Kontrakte von Gate verzeichneten ein Handelsvolumen von rund 641 Millionen US-Dollar und belegten damit laut am 3. November zitierten CoinGlass-Daten weltweit den zweiten Platz unter den zentralisierten Börsen. Das Open Interest lag bei etwa 308 Millionen US-Dollar und war damit das dritthöchste weltweit. Die XAG-Kontrakte von Gate erzielten ein Volumen von rund 249 Millionen US-Dollar und ein Open Interest von 142 Millionen US-Dollar; bei beiden Kennzahlen belegten sie den dritten Platz. Gold wurde bei etwa 3.956,01 US-Dollar gehandelt, ein Plus von 0,99 %, während Silber bei rund 50,42 US-Dollar lag, ein Plus von 0,74 %. Gate bietet rund um die Uhr handelbare Perpetual- und CFD-Kontrakte auf Edelmetalle mit Abrechnung in USDT an. Die Aktivität verdeutlicht das wachsende Handelsinteresse an XAU-Kontrakten und anderen tokenisierten oder börsengehandelten Metallprodukten.
Neutral
Der Bericht deutet auf eine starke Aktivität bei den Gold- und Silberderivaten von Gate hin, beschreibt jedoch keine direkte Veränderung der Kryptowährungspreise, der Marktliquidität oder des Börsenbetriebs. Steigende Preise für Edelmetalle und ein hohes Kontraktvolumen könnten Händler anziehen, die außerhalb des Kryptobereichs investieren möchten, und ihnen zugleich weitere Möglichkeiten zur Diversifizierung oder Absicherung bieten. Ähnliche Aktivitätsschübe bei rohstoffgebundenen Kontrakten spiegelten im Allgemeinen die Nachfrage nach diesen Vermögenswerten wider und waren kein verlässliches Signal für den breiteren Kryptomarkt. Kurzfristig könnten die Rankings die Aufmerksamkeit für Gates Metallprodukte und die damit verbundenen Handelsvolumina erhöhen, legen jedoch keine wahrscheinliche Richtung für BTC oder andere Kryptoanlagen fest. Langfristig könnte ein breiterer Zugang zu rund um die Uhr gehandelten und in USDT abgerechneten Rohstoffen die Verbindung zwischen Kryptohandelsplattformen und traditionellen Anlagemärkten stärken. Die Auswirkungen auf die Stabilität des Gesamtmarkts sind weiterhin ungewiss und dürften begrenzt sein, sofern die Aktivität bei diesen Produkten nicht groß genug wird, um die Liquidität oder das Risikomanagement auf der gesamten Plattform zu beeinflussen.