뉴욕 검사들, GENIUS 법안이 회수에 허점 남긴다고 경고 — 표적은 Tether와 Circle
뉴욕 검찰총장 레티샤 제임스와 맨해튼 지방검사 앨빈 브래그를 포함한 네 명의 지방검사들이 의회에 공동 서한을 보내 GENIUS 법안이 스테이블코인 발행자가 도난 또는 동결된 자산을 피해자에게 반환하도록 요구하지 않는다고 비판했습니다. 검사들은 이 법이 스테이블코인에 규제적 정당성을 부여하면서도 자산 동결, 법집행기관과의 협력, 준비금 관리 및 국경 간 이전과 관련한 운영상의 공백을 남겨 자산 회수 노력을 방해한다고 주장합니다. 그들은 최대 발행사 두 곳인 테더(USDT)와 서클(USDC)을 지목하며 테더는 주(州)나 지방의 동결 요청을 자주 거부하고 사건별로 지원을 결정한다고 주장했고, 서클은 자산을 동결하나 준비금에 대한 통제권을 유지하며 법원의 명령이 없는 한 동결된 자금의 이자를 보유한다고 지적했습니다. 양사 모두 위법을 부인하고 있으며, 테더는 불법 활동에 대해 무관용을 표명하고 서클은 규제를 준수한다고 말합니다. 검사들은 체이널리시스(Chainalysis) 데이터를 인용해 2025년에 스테이블코인이 대부분의 불법 암호화폐 활동과 연관되어 있음을 보여주며, 기존의 법적 절차는 빠르게 움직이는 암호화폐 사기에는 너무 느리다고 경고합니다. 트레이더들에게 이 분쟁은 스테이블코인에 대한 규제 및 집행 불확실성을 높여 컴플라이언스 감시 강화, 발행사에 대한 법적 압박, 집행 결과 및 향후 입법적 명확성에 따라 USDC와 USDT의 단기 변동성 상승 가능성을 초래할 수 있습니다.
Bearish
테더(USDT)와 서클(USDC)에 대한 비판과 잠재적 집행 집중은 이러한 스테이블코인들의 시장 인식에 대한 단기 하방 리스크를 증가시킵니다. 스테이블코인은 명목화폐에 페깅되도록 설계되었지만, 규제 불확실성과 발행사가 동결되거나 도난당한 자금을 반환하지 않을 수 있다는 주장들은 신뢰를 훼손하고 상환 또는 유동성 수요를 증가시키며 거래소 간 스프레드/재정거래를 확대시킬 수 있습니다. 트레이더들은 USDT/USDC 상환, 온체인 흐름 및 거래소 유동성에서 단기 변동성을 경험할 수 있고, 상대방은 이러한 발행사와 연관된 보유에 대해 더 높은 리스크 프리미엄을 요구할 수 있습니다. 중기적으로 결과는 집행 조치나 입법적 명확화에 달려 있습니다: 도난 자금 반환 의무 강화나 엄격한 준비금 규정은 신뢰에 긍정적이지만 발행사의 비즈니스 모델과 유동성에 압박을 가해 전환 과정에서의 스트레스를 초래할 수 있습니다. 반대로 의무가 명확하지 않으면 불확실성이 장기화되어 인지된 상대방 리스크에 대한 약세 압력이 지속됩니다. 전반적으로 즉각적 영향은 USDT 및 USDC의 시장 신뢰도와 유동성에 대해 부정적(약세)이지만, 장기적 영향은 법적 또는 규제적 해결에 달려 있습니다.