ក្រសួងដាក់សំណួរពាក់ព័ន្ធនូវច្បាប់រដ្ឋស្តីពីស្តាបខោយុនក្នុងចំណោមច្បាប់ GENIUS

ក្រសួងសម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការពិគ្រោះយោបល់សាធារណៈរយៈពេល 60 ថ្ងៃ ដើម្បីកំណត់ថាតើការកំណត់វិធានការស្តីពី stablecoin ដោយច្បាប់ GENIUS នឹងដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅកម្រិតរដ្ឋ។ ការផ្តល់យោបល់បានបញ្ជាក់ថា ពេលណាជារដ្ឋអាចនឹងត្រួតពិនិត្យអ្នកចេញផ្សាយ និងរបៀបដែលបទបញ្ជារដ្ឋត្រូវតែសរុបទៅនឹងស្តង់ដារសង្រ្គោះរដ្ឋាភិបាល។ គោលការណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់សមត្ថភាពគឺទំហំ៖ អ្នកចេញផ្សាយដែលមាន stablecoin ដកចេញក្រោម 10 ពាន់លានដុល្លារ អាចមានសិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យដោយរដ្ឋបានតែបើស្រេចប្រព័ន្ធរដ្ឋ "ស្រដៀងគ្នា ដោយសារសារៈសំខាន់" ទៅនឹងច្បាប់សហរដ្ឋ។ ក្រសួងសម្រង់ក៏បានដាក់កម្រិតតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង stablecoin រួមមានការគាំទ្រ 1:1 ពេញលេញដោយសាច់ប្រាក់ទេ ឬស្មើរាដែលមានសភាពហឹង្សាខ្ពស់ និងការបង្ហាញព័ត៌មានរៀងរាល់ខែដែលត្រូវបានបង្ខំ។ នៅគ្រប់ដែនអាជ្ញាន័យ ការអនុលោមត្រួតពិនិត្យសុខភាពការប្រឆាំងនឹងការលាងប្រាក់ និងបទចោទពាក់ព័ន្ធទូទាត់មិនអាចចរចាបានទេ។ ការផ្តល់យោបល់ក៏បានដាក់ឡើងវិញពីការហាមឃាត់ rehypothecation ដែលមានន័យថាការការពាររក្សាទុក stablecoin មិនអាចយកទៅប្រើឡើងវិញដើម្បីគាំទ្រការទូទាត់ជាច្រើនបាន។ រដ្ឋអាចដាក់កម្រិតតឹងលើសុវត្ថិភាពសាច់ប្រាក់ សារៈធាតុទុកសុពលភាព ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ការអនុវត្ត និងទម្រាំនានាផ្ទៃនាយកដ្ឋាន ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចធ្វើឱ្យការការពារ ចុះខ្សោយជាងច្បាប់សហរដ្ឋបានទេ។ អត្ថាធិប្បាយមួយដែលប្ដូរបានគឺ stablecoin ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ (yield-bearing)។ បញ្ហានេះអាចធ្វើឱ្យគម្រោងច្បាប់រចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ CLARITY ស្ទាក់ស្ទើរ៖ អ្នកផលិត token វាសនាថា ផលិតផលដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍អាចប្រកួតប្រជែងជាមួយការសន្សំប្រាក់ប្រពៃណី ខណៈដែលធនាគារព្រមានអំពីការដកប្រាក់ដាក់ពេលវេលា។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ វាជាការកើនឡើងនៃការទស្សន៍ទាយបានក្នុងខាងខ្លីសម្រាប់អ្នកចេញផ្សាយដែលអនុលោម ប៉ុន្តែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃនយោបាយផលប្រយោជន៍នៅតែកាន់កាប់ហានិភ័យភាពប្រែប្រួលខ្ពស់សម្រាប់ទីផ្សារភ្ជាប់នឹង stablecoin។