GENIUS Act-stablecoinregel: senatoren dringen er bij het ministerie van Financiën op aan om staatscertificering open te houden
Een partijoverschrijdende groep Amerikaanse senatoren heeft het ministerie van Financiën verzocht de deelname van staten aan de GENIUS Act-regelgeving voor stablecoins te behouden. In een brief van 16 juni, geleid door senator Cynthia Lummis en ondertekend door Kirsten Gillibrand, Bill Hagerty, Kevin Cramer, Pete Ricketts, Angela Alsobrooks en Catherine Cortez Masto, verwezen de wetgevers naar Sectie 4(c) van de GENIUS Act en stelden dat staten hun eigen stablecoin-regimes zouden moeten kunnen certificeren en beheren.
Ze waarschuwden dat de door het ministerie voorgestelde principes geen duidelijke GENIUS Act-tijdlijnen en procedures geven voor het beoordelen van staatsaanvragen, en betoogden dat dit een "eenmalig venster" kan worden dat toekomstige staatsdeelname effectief blokkeert. De senatoren benadrukten de bedoeling van het Congres om een dubbele bankensysteem te behouden en toezicht bij staatsbankagentschappen te laten.
Ze merkten ook op dat de staatsoptie gericht is op kleinere betalende stablecoin-uitgevers — tot $10 miljard uitstaande emissie — waardoor grote uitgevers mogelijk naar federale routes gaan. Het ministerie opende in april openbare commentaren over de staatsprincipes en bereidt de definitieve GENIUS Act-regels voor, naast afzonderlijk werk aan illegale financiering en BSA-nalevingsverwachtingen.
Crypto-impact om te volgen: duidelijkere staats- versus federale paden kunnen vertrouwen in stablecoin-uitgifte ondersteunen, maar aanhoudende onzekerheid over de timing van staatscertificering kan invloed hebben op uitgeversbeslissingen en kortetermijnliquiditeitsverwachtingen.
Neutral
Dit nieuws is waarschijnlijk neutraal voor de prijs van de genoemde stablecoins. Senatoren dringen er bij het ministerie van Financiën op aan om de staatscertificering onder de GENIUS Act open te houden met duidelijkere procedures, wat het regelgevingsvertrouwen op middellange termijn kan verbeteren en de uitgifte van stablecoins kan ondersteunen. De kernzorg is echter de onduidelijkheid over timing: het voorgestelde kader zou, volgens rapporten, geen duidelijke termijnen voor staatsaanvragen en besluitvormingsmechanismen bevatten, en kan worden opgevat als een 'eenmalig venster'. Die onzekerheid kan de marktverwachtingen op korte termijn temperen en de kans op een onmiddellijke herwaardering verkleinen. Netto-effect is dat regelgevende duidelijkheid een positief langetermijnachtergrond is, gecompenseerd door proces-/tijdsambiguïteit op korte termijn.