Regula stablecoin din GENIUS Act: senatori îi îndeamnă pe cei din Trezorerie să păstreze deschisă certificarea de stat
Un grup bipartisan de senatori americani a cerut Departamentului Trezoreriei să păstreze participarea statelor la regula privind stablecoin-urile din GENIUS Act. Într-o scrisoare din 16 iunie, condusă de senatoarea Cynthia Lummis și semnată de Kirsten Gillibrand, Bill Hagerty, Kevin Cramer, Pete Ricketts, Angela Alsobrooks și Catherine Cortez Masto, legislatorii au făcut referire la Secțiunea 4(c) a GENIUS Act, afirmând că statele ar trebui să poată certifica și administra propriile regimuri pentru stablecoin-uri.
Ei au avertizat că principiile propuse de Trezorerie nu precizează termene și proceduri clare ale GENIUS Act pentru revizuirea cererilor statelor, susținând că acest lucru s-ar putea transforma într-o „fereastră unică” care blochează efectiv participarea viitoare a statelor. Senatorii au subliniat intenția Congresului de a menține un sistem bancar dual și de a păstra supravegherea în cadrul agențiilor bancare de stat.
De asemenea au menționat că opțiunea la nivel de stat vizează emițători mai mici de stablecoin-uri de plată — până la 10 miliarde USD în emisiune în circulație — ceea ce i-ar putea lăsa pe marii emițători pe căile federale. Trezoreria a deschis comentarii publice privind principiile la nivel de stat în aprilie și pregătește regulile finale ale GENIUS Act, împreună cu lucrări separate privind finanțarea ilicită și așteptările de conformitate BSA.
Impact asupra cripto de urmărit: căi mai clare între stat și federal pot susține încrederea în emiterea de stablecoin-uri, dar orice incertitudine persistentă privind calendarul de certificare la nivel de stat poate afecta deciziile emițătorilor și așteptările de lichiditate pe termen scurt.
Neutral
Această știre este probabil neutră pentru prețul stablecoin-urilor menționate. Senatorii împing Trezoreria să păstreze deschisă certificarea de stat din cadrul GENIUS Act cu proceduri mai clare, ceea ce ar putea îmbunătăți încrederea reglementară pe termen mediu și susține emiterea de stablecoin-uri. Totuși, preocuparea principală este incertitudinea privind calendarul: cadrul propus, potrivit rapoartelor, nu are termene clare pentru cererile statelor și mecanisme decizionale și ar putea fi interpretat ca o „fereastră unică”. Acea incertitudine poate tempera așteptările pieței pe termen scurt și reduce probabilitatea unei reevaluări imediate. Efectul net este că claritatea reglementară reprezintă un context pozitiv pe termen lung, compensat de ambiguitatea procesului/termenelor pe termen scurt.