Patakaran ng stablecoin ng GENIUS Act: hinihikayat ng mga senador ang Treasury na panatilihing bukas ang sertipikasyon ng estado

Isang bipartisan na grupo ng mga senador ng U.S. ang humiling sa Department of the Treasury na panatilihin ang partisipasyon ng mga estado sa GENIUS Act stablecoin rule. Sa isang liham noong Hunyo 16 na pinangunahan ni Sen. Cynthia Lummis at pirmado nina Sen. Kirsten Gillibrand, Bill Hagerty, Kevin Cramer, Pete Ricketts, Angela Alsobrooks at Catherine Cortez Masto, tinukoy ng mga mambabatas ang Seksyon 4(c) ng GENIUS Act, na nagsasabing dapat makapagpatunay at magpatakbo ang mga estado ng sarili nilang mga regime para sa stablecoin. Binalaan nila na ang inihain ng Treasury na mga prinsipyo ay hindi naglalahad ng malinaw na mga timeline at pamamaraan ng GENIUS Act para sa pagrepaso ng mga aplikasyon ng estado, na maaaring maging isang "one-time window" na epektibong humaharang sa hinaharap na partisipasyon ng estado. Binigyang-diin ng mga senador ang intensyon ng Kongreso na panatilihin ang dual banking system at ilaan ang oversight sa mga ahensya ng bangko ng estado. Binigyang-diin din nila na ang opsyon ng estado ay nakatuon sa mas maliliit na payment stablecoin issuers — hanggang $10B sa outstanding issuance — na posibleng iwanan ang malalaking issuer sa mga federal na landas. Nagbukas ang Treasury ng pampublikong komento sa mga prinsipyo sa antas ng estado noong Abril at naghahanda ng mga pinal na panuntunan ng GENIUS Act, kasabay ng hiwalay na gawain sa illicit finance at mga inaasahan sa pagsunod sa BSA. Crypto impact na bantayan: ang mas malinaw na mga landas ng estado kumpara sa pederal ay maaaring magbigay ng kumpiyansa sa issuance ng stablecoin, ngunit anumang natitirang kawalan ng katiyakan sa timing ng sertipikasyon ng estado ay maaaring makaapekto sa mga desisyon ng issuer at mga short-term liquidity expectations.