GENIUS Act stabil coin kuralı: senatörler Hazine'yi eyalet onayını açık tutmaya çağırdı

ABD’li partilerüstü bir grup senatör, Hazine Bakanlığı’ndan GENIUS Act istikrarlıcoin (stablecoin) kuralında eyaletlerin katılımını korumasını istedi. 16 Haziran tarihli, Senatör Cynthia Lummis’in öncülük ettiği ve Kirsten Gillibrand, Bill Hagerty, Kevin Cramer, Pete Ricketts, Angela Alsobrooks ve Catherine Cortez Masto tarafından imzalanan mektupta, milletvekilleri GENIUS Act’in 4(c) maddesine işaret ederek eyaletlerin kendi stablecoin rejimlerini sertifikalandırıp işletebilmesi gerektiğini söylediler. Hazine’nin önerdiği ilkelerin eyalet başvurularını inceleme için GENIUS Act zaman çizelgeleri ve prosedürlerini açıkça belirtmediği konusunda uyardılar; bunun gelecekte eyalet katılımını fiilen engelleyecek "tek seferlik bir pencere" haline gelebileceğini savundular. Senatörler, Kongre’nin dual banka sistemini sürdürme ve denetimi eyalet bankacılık kurumlarında tutma niyetini vurguladı. Ayrıca, eyalet seçeneğinin, dolaşımdaki ihraçları 10 milyar dolara kadar olan daha küçük ödeme stablecoin ihracatçılarına yönelik olduğunu; bu durumun büyük ihracatçıları federal yollarla bırakabileceğini belirttiler. Hazine, eyalet düzeyi ilkeler hakkında Nisan ayında kamu yorumlarına açtı ve GENIUS Act’in nihai kurallarını hazırlıyor; ayrıca yasa dışı finansman ve BSA uyumu beklentileri üzerine ayrı çalışmalar yürütüyor. Kripto üzerindeki izlenmesi gereken etki: eyalet ve federal yolların daha net olması stablecoin ihracına güveni destekleyebilir; ancak eyalet sertifikasyon zamanlamasına dair belirsizlikler, ihraççı kararlarını ve kısa vadeli likidite beklentilerini etkileyebilir.
Neutral
Bu haber, anılan stablecoin’lerin fiyatı açısından muhtemelen nötrdür. Senatörler, GENIUS Act kapsamında eyalet sertifikasyonunun daha net prosedürlerle açık tutulması için Hazine üzerinde baskı yapıyor; bu, orta vadede düzenleyici güveni artırabilir ve stablecoin ihracını destekleyebilir. Ancak asıl endişe zamanlamadaki belirsizlik: önerilen çerçevenin, iddialara göre, eyalet başvuruları için net süreler ve karar mekanizmaları bulunmaması ve bir “tek seferlik pencere” olarak yorumlanabilmesidir. Bu belirsizlik kısa vadeli piyasa beklentilerini dizginleyebilir ve anlık bir yeniden fiyatlama olasılığını azaltabilir. Net etki, uzun vadede olumlu bir zemin oluşturan düzenleyici netlik olup, kısa vadede süreç/zamanlama belirsizliğiyle dengelenmektedir.