Правило стейблкоїнів GENIUS Act: сенатори закликають Казначейство залишити державну сертифікацію відкритою
Бі-партійна група сенаторів США попросила Міністерство фінансів зберегти участь штатів у правилах щодо стейблкоїнів за GENIUS Act. У листі від 16 червня, очоленому сенаторкою Синтією Ламміс і підписаному Кірстен Ґіллібранд, Біллом Гагерті, Кевіном Крамером, Пітом Ріккетсом, Анджелою Олсобрукс та Кетрін Кортес Масто, законодавці послалися на розділ 4(c) GENIUS Act, зазначивши, що штати повинні мати можливість сертифікувати та керувати власними режимами стейблкоїнів.
Вони попередили, що запропоновані Міністерством фінансів принципи не визначають чітких графіків і процедур GENIUS Act для розгляду заявок штатів, стверджуючи, що це може стати «одноразовим вікном», яке фактично заблокує подальшу участь штатів. Сенатори наголосили на намірі Конгресу зберегти подвійную банківську систему та залишити нагляд за штатними банківськими агентствами.
Вони також відзначили, що опція для штатів націлена на менших емітентів платіжних стейблкоїнів — до $10 млрд обсягу в обігу — потенційно залишаючи великих емітентів у федеральних шляхах. Мінфін відкрив громадські коментарі щодо принципів на рівні штатів у квітні і готує остаточні правила GENIUS Act, поряд з окремою роботою щодо незаконного фінансування та очікувань відповідності BSA.
Вплив на крипто для спостереження: чіткіші шляхи між штатами та федеральним рівнем можуть підтримати довіру до випуску стейблкоїнів, але будь-яка невизначеність щодо строків сертифікації штатів може вплинути на рішення емітентів та короткострокові очікування ліквідності.
Neutral
Ця новина, ймовірно, нейтрально вплине на ціну згаданих стабкойнів. Сенатори тиснуть на Казначейство, щоб зберегти відкритою державну сертифікацію в рамках GENIUS Act із чіткішими процедурами, що може покращити регуляторну впевненість у середньостроковій перспективі та підтримати емісію стабкойнів. Однак ключова проблема — невизначеність щодо часових рамок: повідомляється, що запропонована рамка не має чітких термінів для заяв від штатів і механізмів прийняття рішень, і її можна інтерпретувати як «одноразове вікно». Ця невизначеність може стримувати короткострокові очікування ринку і зменшити ймовірність негайного перегляду оцінки. Чистий ефект полягає в тому, що регуляторна ясність є позитивним довгостроковим фоном, компенсованим неоднозначністю процесу/термінів у короткостроковій перспективі.