جيانكارلو يقترح عمليات سيبرانية خاصة ضد لازاروس

يدعو الرئيس السابق لهيئة تداول السلع الآجلة الأميركية (CFTC)، كريس جيانكارلو، الولايات المتحدة إلى إحياء «خطابات التفويض بالقرصنة والانتقام» المنصوص عليها في الدستور، بما يتيح لشركات خاصة مخوّلة ملاحقة قراصنة مدعومين من دول، مثل مجموعة لازاروس التابعة لكوريا الشمالية. وجاء المقترح بعد سرقة المجموعة من منصة Bybit مبلغاً يُقدّر بين 1.4 و1.5 مليار دولار. وطرح جيانكارلو وكريستوفر بيركنز من Franklin Crypto الفكرة للمرة الأولى في مقال رأي نُشر عام 2025، معتبرين أن التنافس بين الشركات قد يعزز الدفاعات السيبرانية ويساعد على استرداد الأصول المشفّرة المسروقة. وفي أغسطس 2025، قدّم النائب ديفيد شويكرت مشروع القانون H.R. 4988، المعروف باسم قانون تفويض القرصنة والانتقام لمكافحة الجرائم السيبرانية. لكن مذكرة للبيت الأبيض صدرت في أغسطس 2026 ركزت على المنظمات الإجرامية العابرة للحدود، ما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت ستشمل مجموعات مدعومة من دول، مثل لازاروس. ولم يؤدّ المقترح إلى رد فعل واضح في السوق. وقد يؤثر تقدمه في سياسات أمن العملات المشفّرة مستقبلاً، غير أن الغموض القانوني والمخاوف من التصعيد وسوء تحديد المسؤولية والأضرار الجانبية ما تزال قائمة.
Neutral
لا يُحدث هذا المقترح أثراً واضحاً وفورياً على عرض الرموز الرقمية أو الطلب عليها أو نشاط تداولها، كما لا يشير المقال إلى أي رد فعل ملحوظ في السوق. وعلى المدى القصير، يُرجّح أن يتعامل المتداولون مع الخبر باعتباره تطوراً في مجال الأمن السيبراني والسياسات، لا محفزاً للأسعار. وتُعدّ المقارنة مع اختراقات منصات التداول السابقة وجيهة: فالسرقات الكبرى قد تؤدي إلى نفور مؤقت من المخاطر، وتشديد الرقابة على منصات التداول، وارتفاع التقلبات، لكن تأثيرها في السوق يتوقف على حجم الخسائر، واستجابة المنصة المتضررة، وأي تداعيات أوسع. يصف هذا المقال إطاراً قانونياً مقترحاً، وليس اختراقاً جديداً أو استرداداً مؤكداً للأموال. وعلى المدى الطويل، قد تُحسّن العمليات السيبرانية الخاصة المصرّح بها استرداد الأصول وتعزز الردع إذا نُفذت بضمانات واضحة، ما يدعم الثقة في البنية التحتية للعملات المشفرة. في المقابل، قد يؤدي غموض الصلاحيات أو تنفيذ عمليات ضد جماعات مدعومة من دول إلى زيادة مخاطر التصعيد وصعوبة تحديد الجهة المسؤولة، وهو ما قد يؤثر سلباً في معنويات السوق. ويُعدّ مسار مشروع القانون وكيفية تحديد مذكرة البيت الأبيض للأهداف التي يشملها التفويض أبرز التطورات الواجب متابعتها؛ وفي غياب إجراءات سياسية ملموسة أو حوادث أمنية جديدة، يُرجح أن يكون تأثير الأمر في السوق محايداً.