Giancarlo propõe operações cibernéticas privadas contra Lazarus
O ex-presidente da CFTC Chris Giancarlo está pedindo que os Estados Unidos restabeleçam as constitucionais “cartas de corso e represália”, permitindo que empresas privadas autorizadas persigam hackers apoiados por Estados, como o Grupo Lazarus, da Coreia do Norte. A proposta veio após o grupo roubar da Bybit uma quantia estimada entre US$ 1,4 bilhão e US$ 1,5 bilhão. Giancarlo e Christopher Perkins, da Franklin Crypto, apresentaram a ideia pela primeira vez em um artigo de opinião de 2025, argumentando que a concorrência entre empresas poderia fortalecer as defesas cibernéticas e ajudar a recuperar criptoativos roubados. Em agosto de 2025, o deputado David Schweikert apresentou o projeto de lei H.R. 4988, o Cybercrime Marque and Reprisal Authorization Act. No entanto, um memorando da Casa Branca publicado em agosto de 2026 concentrou-se em organizações criminosas transnacionais, levantando dúvidas sobre se grupos patrocinados por Estados, como o Lazarus, seriam abrangidos. A proposta não provocou uma reação clara do mercado. Seu avanço pode influenciar futuras políticas de segurança de criptomoedas, mas persistem incertezas jurídicas e preocupações com escalada, atribuição equivocada e danos colaterais.
Neutral
A proposta não tem efeito claro e imediato sobre a oferta, a demanda ou a atividade de negociação de tokens, e o artigo não relata nenhuma reação perceptível do mercado. No curto prazo, é mais provável que os traders interpretem a notícia como um avanço em cibersegurança e políticas públicas, e não como um catalisador de preços. A comparação com ataques anteriores a exchanges é pertinente: roubos de grande porte podem provocar uma breve aversão ao risco, maior escrutínio das exchanges e volatilidade, mas os efeitos no mercado dependem do volume das perdas, da resposta da plataforma afetada e de qualquer contágio mais amplo. Este artigo descreve uma proposta de marco jurídico, não um novo ataque nem uma recuperação confirmada de fundos. No longo prazo, operações cibernéticas privadas autorizadas poderiam melhorar a recuperação de ativos e a dissuasão, se forem implementadas com salvaguardas claras, fortalecendo a confiança na infraestrutura cripto. Por outro lado, uma autoridade pouco clara ou operações contra grupos apoiados por Estados poderiam elevar os riscos de escalada e de atribuição, possivelmente afetando o sentimento do mercado. O andamento do projeto de lei e a forma como o memorando da Casa Branca definirá os alvos elegíveis são os principais desdobramentos a acompanhar; na ausência de medidas concretas ou de novos incidentes de segurança, o impacto no mercado provavelmente será neutro.