Giancarlo, Lazarus'a karşı özel siber operasyonlar öneriyor
CFTC’nin eski başkanı Chris Giancarlo, ABD’nin, yetkilendirilmiş özel şirketlerin Kuzey Kore’nin Lazarus Grubu gibi devlet destekli hackerların peşine düşmesine izin vermek için Anayasa’daki “özel gemiyle düşmana karşı harekât ve misilleme yetkisi veren belgeleri” yeniden yürürlüğe koymasını istiyor. Öneri, grubun Bybit’ten tahminen 1,4 ila 1,5 milyar dolar çalmasının ardından geldi. Giancarlo ile Franklin Crypto’dan Christopher Perkins, fikri ilk kez 2025’te yayımlanan bir görüş yazısında ortaya koyarak şirketler arasındaki rekabetin siber savunmayı güçlendirebileceğini ve çalınan kripto varlıkların geri alınmasına yardımcı olabileceğini savundu. Temsilci David Schweikert, Ağustos 2025’te H.R. 4988 sayılı Siber Suçlarda Marque ve Misilleme Yetkilendirme Yasası tasarısını sundu. Ancak Ağustos 2026’da yayımlanan bir Beyaz Saray muhtırası ulusötesi suç örgütlerine odaklandı ve Lazarus gibi devlet destekli grupların kapsama girip girmeyeceği konusunda soru işaretleri doğurdu. Öneri piyasada belirgin bir tepkiye yol açmadı. İlerlemesi, gelecekteki kripto güvenliği politikalarını etkileyebilir; ancak hukuki belirsizlik ve gerilimin tırmanması, yanlış atıf ve tali zarar endişeleri sürüyor.
Neutral
Teklifin token arzı, talebi veya alım satım faaliyetleri üzerinde açık ve hemen görülebilecek bir etkisi yok; makalede de piyasada kayda değer bir tepki bildirilmiyor. Kısa vadede yatırımcıların haberi, fiyatları etkileyen bir katalizörden ziyade siber güvenlik ve politika alanındaki bir gelişme olarak değerlendirmesi daha olası. Geçmiş borsa saldırılarıyla yapılan karşılaştırma yerinde: büyük çaplı hırsızlıklar kısa süreli riskten kaçınmaya, borsaların daha sıkı denetlenmesine ve oynaklığa yol açabilir; ancak piyasa etkileri kayıpların büyüklüğüne, etkilenen platformun vereceği yanıta ve daha geniş çaplı olası bulaşmaya bağlıdır. Bu makale yeni bir saldırıyı veya fonların geri alındığının doğrulanmasını değil, önerilen bir yasal çerçeveyi anlatıyor. Uzun vadede, yetkilendirilmiş özel siber operasyonlar açık güvencelerle uygulanırsa varlıkların geri alınmasını ve caydırıcılığı artırarak kripto altyapısına duyulan güveni destekleyebilir. Buna karşılık, yetkinin belirsiz olması veya devlet destekli gruplara yönelik operasyonlar tırmanma ve sorumluluğun belirlenmesi risklerini artırarak piyasa duyarlılığını olumsuz etkileyebilir. Tasarının durumu ve Beyaz Saray muhtırasının hangi hedefleri kapsama alacağı, izlenmesi gereken başlıca gelişmelerdir; somut bir politika adımı veya yeni güvenlik olayı yaşanmadığı sürece piyasa etkisinin nötr kalması en olası senaryodur.