Джанкарло пропонує приватні кібероперації проти Lazarus
Колишній голова CFTC Кріс Джанкарло закликає США відновити передбачені Конституцією «каперські грамоти та дозволи на репресалії», щоб уповноважені приватні компанії могли переслідувати хакерів, яких підтримують держави, зокрема північнокорейську групу Lazarus. Пропозиція з’явилася після того, як група викрала з Bybit, за оцінками, від 1,4 до 1,5 мільярда доларів. Джанкарло та Крістофер Перкінс із Franklin Crypto вперше виклали цю ідею в авторській статті 2025 року, стверджуючи, що конкуренція між компаніями може посилити кіберзахист і допомогти повернути викрадені криптоактиви. У серпні 2025 року конгресмен Девід Швайкерт вніс законопроєкт H.R. 4988 — Закон про дозвіл на каперські дії та репресалії у відповідь на кіберзлочинність. Однак меморандум Білого дому, оприлюднений у серпні 2026 року, був зосереджений на транснаціональних злочинних організаціях, що породило питання, чи поширюватиметься він на підтримувані державами групи, як-от Lazarus. Пропозиція не спричинила помітної реакції ринку. Її просування може вплинути на майбутню політику безпеки криптовалют, однак залишаються правова невизначеність і занепокоєння щодо ескалації, хибного визначення причетних та побічної шкоди.
Neutral
Пропозиція не має очевидного негайного впливу на пропозицію токенів, попит на них чи торговельну активність, а в статті не повідомляється про помітну реакцію ринку. У короткостроковій перспективі трейдери, найімовірніше, сприйматимуть цю новину як розвиток подій у сфері кібербезпеки та політики, а не як чинник, що впливає на ціни. Порівняння з попередніми зламами бірж доречне: масштабні крадіжки можуть спричинити короткочасне уникання ризику, посилення нагляду за біржами та волатильність, але вплив на ринок залежить від обсягу втрат, реакції постраждалої платформи та можливого ширшого ефекту поширення. У статті описано запропоновану правову систему, а не новий злам чи підтверджене повернення коштів. У довгостроковій перспективі санкціоновані приватні кібероперації можуть поліпшити повернення активів і стримування, якщо їх проводити з чіткими запобіжниками, що зміцнить довіру до криптоінфраструктури. Водночас нечіткі повноваження або операції проти груп, які підтримують держави, можуть підвищити ризики ескалації та встановлення відповідального, потенційно погіршивши настрої на ринку. Статус законопроєкту та те, як меморандум Білого дому визначить цілі, на які поширюватимуться його положення, — головні події, за якими слід стежити. За відсутності конкретних політичних дій або нових інцидентів безпеки найімовірнішим буде нейтральний вплив на ринок.