סיכון קוונטי לביטקוין: Glassnode מציין שכ-20% מה-BTC חשופות

המחקר של Glassnode על "Bitcoin quantum risk" מעריך כי 30.2% מה-BTC שהונפקו נכנסים לשתי קטגוריות חשיפה, כאשר כ־20.6% מההיצע מסומנים כפגיעים תפעולית. הדוח מחלק את החשיפה ל: - חשיפה מבנית (1.92M BTC, 9.6%): מפתחות פומביים נחשפים ישירות על ידי עיצוב ה-output, כולל P2PK ישן, bare multisig, ו-Taproot (P2TR) החדש יותר. - חשיפה תפעולית (4.12M BTC, 20.6%): מטבעות שנראות בטוחות בזמן מנוחה עלולות להיחשף לאחר הוצאה, כי החתימה על העסקה חושפת את המפתח הציבורי. אם אותה כתובת תקבל מאוחר יותר עוד כספים (שימוש חוזר בכתובת), היתרות המאוחרות יותר ירשו את החשיפה. חלק גדול מה-BTC ה"לא בטוח תפעולית" מקושר למאזני חילופים, כאשר Glassnode מציין חלקים חשופים גבוהים משמעותית ב-Binance ו-Bitfinex לעומת Coinbase. הערות נפרדות גם טוענות לחשיפה קוונטית של 0% להחזקה בארה"ב, בריטניה ואל סלבדור. לסוחרים, זה אינו זירוז מידי ש"משבור את הקריפטו". המסקנה העיקרית היא נרטיב פוטנציאלי של פרמיית סיכון: "Bitcoin quantum risk" עלול לגדול עם הזמן ככל שמטבעות חשופים ייגרעו וישמשו שוב, בעוד שפעולות חילוף ואחסון עשויות לעצב את ההשפעה על התחושות יותר מעיצוב הפרוטוקול עצמו.
Neutral
המחקר ממוקד כסיפור אבטחה לטווח הארוך יותר מאשר כשבירת קריפטוגרפיה מיידית. אמנם הוא מציין שכ־20% מה‑BTC פגיעים מבחינה תפעולית—במיוחד יתרות הקשורות לבורסות—הלוגיקה של הדו"ח תלויה ביכולות קוונטיות עתידיות (פענוח בסגנון שור) ובאופן שבו המטבעות יוצאו ויושמו מחדש מאוחר יותר. זה גורם לתגובת השוק להיות ככל הנראה מונעת על ידי סנטימנט (פרמיית סיכון סביב שיטות אפוטרופסות/בורסות) יותר מאשר כגורם מיידי וישיר למחיר ה‑BTC. בטווח הקצר סוחרים עשויים להתייחס לזה כאינפורמטיבי ולהתמקד במניעים הרחבים יותר; בטווח הארוך זה עלול להשפיע במידת מה על הסיכון הנתפס עבור אשכולות כתובות שמוחזקות/פעילות מבלי לכפות תמחור מחדש מידי.