GMO Group מסרבת לשלם כופר בביטקוין ובאת׳ריום לאחר מתקפת סייבר

GMO Group סירבה לשלם כופר במטבעות קריפטוגרפיים לאחר שגישה בלתי מורשית לשירות שולחן העבודה בענן שלה עלולה הייתה להשפיע על 26,739 שרתים. התוקפים דרשו תחילה 50 מיליון דולר ב-BTC וב-ETH, ובהמשך הורידו את הסכום למיליון דולר. הם גם איימו לבצע עסקאות חריגות בחשבונות שנפגעו ולחשוף נתוני משתמשים. נציג GMO Group, מסאטושי קומגאי, אמר שהחברה לא תתפשר. GMO Coin, בורסת הקריפטו של הקבוצה, דיווחה שלא נרשמה פעילות חריגה בחשבונות הלקוחות. התוקפים פרסמו חלק מהנתונים ואיימו לפרסם עדכונים מדי יום, אך האתר שאירח את המידע שדלף נסגר ב-28 באוקטובר. לפי הדיווח, מתקפת הסייבר על GMO Group לא גרמה לפעילות חריגה בבורסה שלה.
Neutral
נראה שלהתרחשות יש השלכות ישירות מוגבלות על המסחר ב-BTC וב-ETH. התוקפים דרשו את הנכסים האלה ככופר, אך GMO Group מסרה שלא שילמה דבר, ו-GMO Coin דיווחה שלא נרשמה פעילות חריגה בחשבונות הלקוחות. הכתבה גם אינה מדווחת על שיבושים בשוקי הקריפטו או בשירותי המסחר, ולכן אין בסיס ברור לצפות לתגובת שוק בכיוון מסוים. בטווח הקצר, הפריצה עשויה להפנות את תשומת הלב לאבטחת בורסות ולסיכונים בתחום הגנת המידע. סוחרים עשויים להגיב לכל הפסד מאומת של לקוחות, הפרעה בשירות או ראיה לכך שהאירוע השפיע על GMO Coin, אך דבר מכל אלה אינו מדווח כאן. בפריצות דומות לבורסות ולספקי שירותים, תגובת השוק הייתה תלויה בדרך כלל בשאלה אם כספי הלקוחות נפגעו ואם משיכות או מסחר הושעו. לדליפות מידע נקודתיות, ללא הפסדים מאומתים של כספים, הייתה בדרך כלל השפעה מוגבלת יותר על מחירי המטבעות הגדולים. בטווח הארוך, האירוע עשוי להגביר את הלחץ על חברות קריפטו לחזק את בקרות הגישה, את המענה לאירועים ואת אמצעי ההגנה על נתוני לקוחות. הוא עשוי לפגוע באמון בספק המסוים אם יתברר שהיקף הדליפה גדול יותר, אך הדיווח אינו מבסס איום רחב יותר על רשתות BTC או ETH. על סמך המידע הזמין, הערכת שוק ניטרלית היא המתאימה.