Gnosis Chain ทำฮาร์ดฟอร์กเพื่อกู้คืนเงินที่เกี่ยวข้องกับการโจมตี Balancer มูลค่า 120 ล้านดอลลาร์

| cryptopotato.com
ผู้ดำเนินการโหนดของ Gnosis Chain ดำเนินการฮาร์ดฟอร์กที่ได้รับการอนุมัติจากผู้ตรวจสอบเพื่อกู้คืนเงินที่เกี่ยวข้องกับการโจมตี Balancer ในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งทำให้สูญเงินเกือบ 120 ล้านดอลลาร์ข้ามเชน เครือข่ายระบุว่าผู้โจมตีไม่สามารถควบคุมทรัพย์สินแล้วและเรียกร้องให้ผู้ดำเนินการที่เหลืออัปเดตโหนดเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษ; ไม่ได้เปิดเผยยอดเงินที่กู้คืนอย่างแม่นยำ ฮาร์ดฟอร์กนี้เกิดขึ้นหลังจากซอฟต์ฟอร์กฉุกเฉินในเดือนพฤศจิกายนที่แช่แข็งเงินราว 9.4 ล้านดอลลาร์บน Gnosis Chain ข้อมูลบนเชนแสดงว่าผู้โจมตีย้ายจำนวนมาก — รวมถึง ETH ที่ถูกสเตก — ไปยังที่อยู่ใหม่ก่อนความพยายามกู้คืน Balancer ติดตามการโจมตีไปยังจุดอ่อนใน Composable Stable Pools ของ Balancer V2 แม้ผ่านการตรวจสอบหลายครั้ง; ผู้ทำงาน white-hat เคยกู้คืนได้ประมาณ 28 ล้านดอลลาร์ การตัดสินใจทำฮาร์ดฟอร์กก่อให้เกิดการถกเถียง: ผู้สนับสนุนชื่นชมการประสานงานเพื่อกู้คืนและการคุ้มครองผู้ใช้ ในขณะที่ผู้วิจารณ์เตือนว่าจะทำให้ความไม่เปลี่ยนรูปอ่อนแอลงและเรียกร้องกฎการแทรกแซงที่ชัดเจนขึ้น สำหรับเทรดเดอร์: คาดว่าจะมีการเคลื่อนไหวบนเชนเพิ่มขึ้นและความผันผวนระยะสั้นรอบการย้ายเงินที่กู้คืน การโอนกระเป๋า DAO ประกาศของผู้ตรวจสอบ และข้อเสนอการยึดคืนหรือชดเชยใดๆ ที่อาจส่งผลต่อกระแสโทเค็น
Neutral
ระยะสั้น: อาจมีผลกระทบต่อราคาในเชิงเป็นกลางถึงขาลงสำหรับโทเค็นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเหตุการณ์ (เช่น BAL และโทเค็นพื้นเมืองที่ใช้บนเชนที่ได้รับผลกระทบ) เนื่องจากการขายบนเชนที่เพิ่มขึ้น การเคลื่อนย้ายเงินที่กู้คืนได้ และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับข้อเสนอการยึดคืนหรือการชดเชย การ hard fork และการกู้คืนลดความเสี่ยงระบบในทันทีที่ผู้โจมตีจะได้สินทรัพย์กลับ ซึ่งอาจจำกัดความเชิงลบที่ยาวนาน อย่างไรก็ตาม การใช้ hard fork เพื่อย้อนกลับหรือกู้คืนเงินกระตุ้นความกังวลเรื่องการกำกับดูแลและความคงอยู่ (immutability) ซึ่งอาจส่งผลต่อความรู้สึกในระยะยาวต่อโปรโตคอลที่เกี่ยวข้อง ผู้ค้า ควรติดตามการไหลของกระเป๋า DAO การอัปเดตของผู้ตรวจสอบ (validator) และแผนการชดเชยหรือการแจกจ่ายซ้ำใดๆ — สิ่งเหล่านี้จะเป็นตัวขับเคลื่อนความผันผวนระยะสั้น ในระยะยาว การกู้คืนที่ประสบความสำเร็จและกรอบการแทรกแซงที่ชัดเจนขึ้นอาจฟื้นความเชื่อมั่น; ในทางตรงกันข้าม ข้อพิพาทที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับการกำกับดูแลและความคงอยู่ของโปรโตคอลอาจทำให้แรงกดดันด้านลบคงอยู่กับสินทรัพย์ที่อ่อนไหวต่อเรื่องการกระจายอำนาจ