Gnosis Chain hard-fork để thu hồi khoản tiền liên quan tới vụ khai thác Balancer trị giá 120 triệu USD

| cryptopotato.com
Các vận hành node của Gnosis Chain đã thực hiện một hard fork được các validator phê chuẩn nhằm thu hồi các khoản tiền liên quan đến vụ exploit Balancer tháng 11 làm rút gần 120 triệu USD qua các chain. Mạng cho biết kẻ tấn công không còn kiểm soát tài sản và kêu gọi các operator còn lại cập nhật node để tránh bị phạt; không tiết lộ tổng số tiền thu hồi chính xác. Hard fork này diễn ra sau một soft fork khẩn cấp vào tháng 11 đã đóng băng khoảng 9,4 triệu USD trên Gnosis Chain. Dữ liệu on-chain cho thấy kẻ tấn công đã chuyển lượng lớn — bao gồm ETH đã stake — sang các địa chỉ mới trước các nỗ lực thu hồi. Balancer lần ra lỗ hổng trong Composable Stable Pools của Balancer V2 mặc dù đã trải qua nhiều cuộc kiểm toán; các white-hat trước đó đã thu hồi khoảng 28 triệu USD. Quyết định hard fork gây tranh cãi: những người ủng hộ ca ngợi việc phối hợp thu hồi và bảo vệ người dùng, trong khi các nhà phê bình cảnh báo điều này làm suy yếu tính bất biến và kêu gọi quy tắc can thiệp rõ ràng hơn. Dành cho trader: kỳ vọng hoạt động on-chain tăng và khả năng biến động ngắn hạn quanh các chuyển động của quỹ được thu hồi, chuyển ví DAO, thông báo của validator và bất kỳ đề xuất thu hồi hay bồi thường nào có thể ảnh hưởng tới luồng token.
Neutral
Ngắn hạn: có thể có tác động giá trung tính đến giảm đối với các token liên quan trực tiếp đến sự cố (ví dụ BAL và các token gốc được sử dụng trên các chain bị ảnh hưởng) do tăng bán on-chain, di chuyển quỹ được thu hồi và sự không chắc chắn về các đề xuất hoàn trả hoặc bồi thường. Hard fork và việc phục hồi giảm rủi ro hệ thống tức thời do kẻ tấn công chiếm lại tài sản, điều này có thể hạn chế tâm lý tiêu cực kéo dài. Tuy nhiên, việc sử dụng hard fork để đảo ngược hoặc thu hồi quỹ làm dấy lên lo ngại về quản trị và tính bất biến, điều có thể ảnh hưởng đến tâm lý dài hạn đối với các giao thức liên quan. Các nhà giao dịch nên theo dõi dòng tiền ví DAO, cập nhật validator và bất kỳ kế hoạch bồi thường hoặc phân bổ lại chính thức nào — những yếu tố này sẽ dẫn dắt biến động ngắn hạn. Về dài hạn, việc phục hồi thành công và các khung can thiệp rõ ràng hơn có thể khôi phục niềm tin; ngược lại, tranh chấp kéo dài về quản trị và tính bất biến của giao thức có thể duy trì áp lực giảm lên các tài sản nhạy cảm với tính phân quyền.