Goldman sprijină Legea pentru claritatea cripto, pe măsură ce se apropie o luptă pentru randamentul stablecoinurilor
CEO-ul Goldman Sachs, David Solomon, a declarat pentru Politico că susține puternic înaintarea Crypto Clarity Act, spunând că aceasta ar îmbunătăți structura pieței și ar sprijini inovația crypto din SUA. Proiectul de lege, dacă va fi semnat, ar clasifica majoritatea activelor cripto ca nefiind valori mobiliare (în afara competenței SEC) și include protecții pentru dezvoltatorii de software descentralizat, plus reguli care abordează „recompensele” pentru soldurile de stablecoin.
Pentru traderi, prevederile privind randamentul (yield) stablecoin sunt principalul teren de dispută. Bursele au oferit recompense în USDC de aproximativ 3%–5% APY, în timp ce JPMorgan și grupurile bancare au făcut presiuni pentru restrângerea sau limitarea dobânzilor la stablecoin, argumentând că ar putea devia depozitele de la creditorii tradiționali. Republicanii au pus în circulație un text actualizat al proiectului de lege în perspectiva unui vot așteptat în Senat înainte de pauza din august, păstrând cadrul de bază, dar adăugând termeni etici contestati.
Susținerea Goldman ar putea oferi un impuls pozitiv pe termen scurt pentru climatul de reglementare în jurul Crypto Clarity Act, însă drumul spre adoptare rămâne incert până când vor fi clarificate formulările privind randamentul stablecoin și pașii următori ai Senatului.
Neutral
Susținerea Crypto Clarity Act de către Solomon este un posibil avantaj de scurtă durată pentru sentimentele pieței, pentru traderii care pariază pe o structură de piață americană mai clară. Totuși, ambele rezumate subliniază că trecerea actului nu este garantată: parcursul din Senat depinde de un limbaj controversat privind randamentul stablecoin-urilor și de prevederi etice suplimentare. Dacă recompensele din stablecoin-uri pe USDC sunt limitate, ar putea slăbi cererea pe termen scurt pentru strategii de yield bazate pe stablecoin-uri, chiar dacă cadrul mai larg non-securities avansează. Per total, veștile țin mai mult de modelarea așteptărilor decât de garantarea unor rezultate de reglementare imediate, astfel încât impactul asupra prețului activului menționat este probabil limitat și ar putea fluctua odată cu actualizările textului legislativ.