Goldman поддерживает закон о криптоясности, поскольку надвигается борьба за доходность стейблкоинов
Генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон рассказал Politico, что очень поддерживает продвижение Crypto Clarity Act, заявив, что это улучшит структуру рынка и поддержит инновации в криптоиндустрии в США. Законопроект, если его подпишут, будет относить большинство криптоактивов к неценным бумагам (то есть вне компетенции SEC) и включает защиту для разработчиков децентрализованного ПО, а также правила, касающиеся «вознаграждений» по балансу стейблкоинов.
Для трейдеров ключевым полем противостояния остаются положения о доходности по стейблкоинам. Криптобиржи предлагали вознаграждения в USDC примерно 3%–5% годовых (APY), в то время как JPMorgan и банковские группы добиваются сужения или ограничения процентов по стейблкоинам, утверждая, что это может перетянуть депозиты от традиционных кредиторов. Республиканцы распространили обновлённый текст законопроекта в преддверии ожидаемого голосования в Сенате до августовских каникул: рамки сохраняются, но добавлены спорные формулировки по этике.
Поддержка Goldman может дать краткосрочный позитивный регуляторный импульс для Crypto Clarity Act, однако путь к принятию пока остаётся неопределённым, пока не будет прояснён текст о доходности по стейблкоинам и следующие шаги Сената.
Neutral
Поддержка Solomon’ом Crypto Clarity Act — это краткосрочный позитивный фактор настроений для трейдеров, которые рассчитывают на более понятную структуру рынков США. Однако в обоих резюме подчеркивается, что принятие не гарантировано: дорожная карта Сената зависит от спорных формулировок по доходности стейблкоинов и дополнительных положений по этике. Если выплаты/вознаграждения по стейблкоинам в USDC будут ограничены, это может ослабить спрос в ближайшей перспективе на стратегии доходности, основанные на стейблкоинах, даже если более широкая рамка по “неценным бумагам” будет продвигаться дальше. В итоге новость больше о формировании ожиданий, чем о гарантии немедленных регуляторных результатов, поэтому влияние на цену упомянутого актива, вероятно, будет ограниченным и может меняться с обновлениями формулировок в законодательстве.