Goldman сократил доли в ETF на Solana и XRP, поскольку потоки остаются смешанными

| bitcoinist.com
Goldman Sachs перестал отчитываться о своих позициях в ETF по Solana (SOL) и XRP — шаг, который криптоаналитики рассматривают как выборочное «заявление о убеждённости», а не как общий медвежий сигнал. Трейдерам стоит заметить, что Goldman сохранил позиции в Bitcoin (BTC) и Ethereum (ETH), хоть и сократил риск в более слабом рынке. По XRP Goldman всё ещё показывал примерно 153 млн долларов в четырёх ETF, связанных с XRP. По Solana заявленная экспозиция в ETF SOL превышала 100 млн долларов по фондам SOL. Тем не менее более широкий контекст остаётся хрупким: XRP упал более чем на 26% с начала года, SOL — более чем на 30%, а BTC и ETH также остаются под давлением. Отдельно другой аналитик утверждает, что притоки в ETF XRP остаются положительными несмотря на уход Goldman, что указывает на распределённый, а не сосредоточенный институциональный спрос. Приведённые данные показывают крупные оттоки из ETF BTC и ETH за тот же период, тогда как ETF XRP получили около 100 млн долларов, а ETF Solana зафиксировали притоки примерно в 103 млн. Вывод для трейдеров: сокращение Goldman по ETF Solana и XRP сигнализирует о предосторожности, но продолжающиеся (хотя и неравномерные) притоки в XRP и SOL говорят против однозначного движения в сторону отказа от риска. Следите за тем, сможет ли импульс притоков ETF компенсировать более широкий нисходящий тренд по SOL и XRP.
Neutral
Решение Goldman Sachs прекратить отчетность по экспозиции в ETF на Solana и XRP является предостерегающим сигналом, который может повлиять на краткосрочные настроения по SOL и XRP. Однако те же статьи отмечают, что XRP и SOL по-прежнему привлекали чистые притоки в рассматриваемый период, что указывает на существование институционального спроса, даже если Goldman сократил/сместил отчетные позиции. При уже слабых ценах (SOL и XRP значительно упали с начала года), но при смешанных данных по потокам, чистый эффект на ценовое движение SOL и XRP, вероятно, будет смешанным, а не односторонним — отсюда нейтральная оценка.