នាយកប្រតិបត្តិនៃ Ponzi រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ Goliath Ventures សារភាពកំហុសចំពោះការក្លែងបន្លំ 400 លានដុល្លារ
បុរសម្នាក់នៅរដ្ឋ Florida ឈ្មោះ Christopher Alexander Delgado (34) បានទទួលសារភាពថាមានកំហុសក្នុងករណីសង្វាក់បោកប្រាស់ Ponzi ជាមួយរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរបស់ Goliath Ventures។ អ្នកតំណាងអយ្យការ បាននិយាយថា អ្នកវិនិយោគបានផ្ញើប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ 400 លានដុល្លារ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ត្រឡប់ដែលបានសន្យាពី “liquidity pools” នៃគ្រីបតូ ប៉ុន្តែមានត្រឹមតែប្រហែល 1 លានដុល្លារ ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានយកទៅដាក់ក្នុងអាស៊ីតគ្រីបតូស្របច្បាប់។
Delgado បានទទួលសារភាពថា បានបង្កឲ្យមានការខាតបង់ដល់អ្នកវិនិយោគយ៉ាងហោចណាស់ 250 លានដុល្លារ ហើយបានយល់ព្រមឲ្យរឹបអូសផ្ទះលំដាប់ខ្ពស់ រថយន្ត នាឡិកា ថង់ និងគ្រឿងអលង្ការ។ គាត់បានទទួលសារភាពកំហុសចំពោះ wire fraud, ការឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្ត wire fraud និងការលាងលុយ។ គ្រប់ចំណោទ wire-fraud មានទោសអតិបរមាដល់ 20 ឆ្នាំនៅពន្ធនាគាររដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ខណៈពេលការលាងលុយអតិបរមាដល់ 10 ឆ្នាំ។
អាជ្ញាធរ បានអះអាងថា Ponzi គ្រីបតូនេះដំណើរការពីខែមករា 2023 ដល់ខែមករា 2026 ដោយប្រើការណែនាំផ្ទាល់ខ្លួន សម្ភារៈទីផ្សារ និងព្រឹត្តិការណ៍ networking កម្រិតខ្ពស់ ដើម្បីបង្ហាញថាជាអ្វីដែលស្របច្បាប់។ អ្នកតំណាងអយ្យការបាននិយាយថា ថវិការបស់អ្នកវិនិយោគត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការជួបប្រជុំអាជីវកម្ម និងការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងការទិញលំនៅដ្ឋានយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខ្នង (ប្រហែល 1.15 លានដុល្លារ–8.5 លានដុល្លារ ក្នុងមួយខ្នង) រថយន្តហ៊ឺហា ច្រើនគ្រឿង នាឡិកា Rolex និងរបស់របរជាច្រើនដូចជា Louis Vuitton។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរគ្រីបតូ ចំណុចសំខាន់គឺហានិភ័យខាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការត្រួតពិនិត្យកាន់តែតឹងរ៉ឹងពីបទប្បញ្ញត្តិលើផលិតផល “yield” (ផលទុន/ប្រាក់ត្រឡប់)។ ទោះបីជាករណីនេះមិនបានវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើការជួញដូរ BTC ក៏ដោយ វាជួយពង្រឹងអារម្មណ៍ធ្លាក់ចុះ (bearish) ចំពោះគម្រោងស្រដៀងគ្នា ហើយអាចធ្វើឲ្យទីផ្សារទូទៅប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រស្វែងរក yield ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការអះអាងពីមជ្ឈមណ្ឌល។
Neutral
នេះគឺជាការវិវឌ្ឍន៍ផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកចេញផ្សាយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាក់លាក់មួយ ហើយមិនបានបញ្ចូលកត្តាបច្ចេកទេសដោយផ្ទាល់ណាមួយសម្រាប់តម្លៃ BTC។ ទោះជាយ៉ាងណា ករណីនេះជាការរំលឹកអំពីហានិភ័យនៃការក្លែងបន្លំក្នុងផលិតផលដែលគ្រប់គ្រងដោយមជ្ឈការ ដូចជា “ប្រាក់ចំណេញ/យield” ឬ “អាងសាច់ប្រាក់ងាយ” (liquidity pool) ដែលអាចបង្កសម្ពាធបន្តិចលើអារម្មណ៍ទទួលយកហានិភ័យ និងសេនទីមិនចំពោះការផ្តល់ជូនស្រដៀងគ្នា។ ផលប៉ះពាល់សរុបលើ BTC ទំនងជាមានកម្រិត៖ សេនទីមិនរយៈពេលខ្លីអាចធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការឆក់ប៉ះពាល់ជាក់លាក់ដល់ BTC នោះ ផលប៉ះពាល់លើតម្លៃក្នុងរយៈពេលមធ្យមគួរតែមានកម្រិតតិចតួច។