Google présente la conservation institutionnelle de cryptomonnaies avec MPC
Google Cloud teste Google Multi-Party Compute (MPC), un service de conservation de cryptoactifs destiné aux institutions, qui répartit les clés de signature entre le matériel des banques et plusieurs fournisseurs cloud. Le service est en préversion privée auprès de banques et de partenaires dont les noms n’ont pas été communiqués. Alphabet l’utilise déjà pour protéger ses avoirs en Ethereum et en Solana. La disponibilité générale est visée pour début 2027, mais les tarifs n’ont pas encore été annoncés.
Google MPC repose sur la signature à seuil : un nombre prédéfini de parties doit approuver une transaction sans que la clé complète soit réunie en un seul endroit. Son moteur de règles peut vérifier les plafonds de dépenses et les destinations autorisées, même si les signataires peuvent passer outre un refus. Google affirme ne pas pouvoir accéder aux fragments de clé sous forme non chiffrée. La prise en charge d’ECDSA pour Bitcoin et Ethereum, et d’Ed25519 pour Solana, est prévue pour le lancement général. Aucun calendrier n’a été fixé pour une éventuelle prise en charge post-quantique.
Le service vise à réduire les risques de vol d’identifiants et de transferts non autorisés, un enjeu majeur de la conservation : selon Chainalysis, les clés privées compromises étaient à l’origine de 43,8 % des cryptomonnaies volées en 2024. Google MPC arrive sur un marché concurrentiel de la conservation institutionnelle, où figurent notamment BitGo, Fordefi et Fireblocks. Son lancement pourrait renforcer à long terme l’infrastructure institutionnelle, mais il ne modifie pas directement l’offre ni l’utilité des actifs ; son effet immédiat sur les prix reste donc incertain.
Neutral
L’impact direct attendu sur le prix du BTC, de l’ETH et du SOL est neutre. Le produit de conservation de Google relève de l’infrastructure et ne modifie ni la tokenomique, ni le protocole, ni la demande ou l’offre d’un actif. L’annonce ne constitue donc pas un catalyseur clair à court terme pour une réévaluation de ces cryptomonnaies, et les traders pourraient accorder davantage d’importance aux conditions générales du marché, aux flux de capitaux et à l’activité du réseau.
À court terme, le statut de préversion privée et l’objectif de lancement au début de 2027 limitent l’effet immédiat. L’annonce peut soutenir le sentiment autour de l’adoption institutionnelle et d’une conservation plus sûre, mais elle ne démontre pas que le service générera une demande d’achat significative pour les actifs pris en charge. Toute réaction des prix devrait être modeste et pourrait être éclipsée par des nouvelles macroéconomiques ou des catalyseurs propres aux cryptomonnaies.
À plus long terme, une utilisation plus large de la signature à seuil et de la conservation faisant appel à plusieurs fournisseurs pourrait réduire les risques opérationnels pour les institutions et les mettre davantage en confiance pour détenir des actifs numériques. Cela pourrait soutenir indirectement l’adoption du BTC, de l’ETH et du SOL. Toutefois, le service fait face à des concurrents bien établis, tandis que sa tarification et son adoption restent inconnues ; en outre, le moteur de politiques peut, selon les informations disponibles, être outrepassé. Ces facteurs rendent incertain tout effet durable sur le prix d’un actif donné. La prise en charge post-quantique n’est également qu’une capacité future possible, sans calendrier annoncé.