Willow de Google impulsa la computación cuántica, pero Bitcoin sigue a salvo
Google afirma que su procesador cuántico Willow redujo aproximadamente 40 veces los errores en estados mágicos preparados especialmente, y que los estados aceptados alcanzaron una fidelidad del 99,99 %. El resultado, publicado en Science, supone un avance de ingeniería hacia la computación cuántica tolerante a fallos; no representa un aumento de 40 veces en la potencia de cálculo ni demuestra que Bitcoin pueda ser vulnerado hoy. Solo se conservó alrededor del 8 % de los intentos de preparación de estados, y el método todavía no se ha ampliado para realizar cálculos más largos.
Los hallazgos aportan más detalles a estimaciones anteriores sobre la amenaza cuántica para Bitcoin. Un estudio independiente de Google modelizó un ataque que requeriría menos de 1.200 cúbits lógicos y 90 millones de puertas de Toffoli. Otro modelo calculó que recuperar una clave unos nueve minutos después de que se exponga su clave pública exigiría una máquina futura capaz de producir aproximadamente 500.000 estados mágicos fiables por segundo. Se trata de estimaciones teóricas: la corrección de errores y otros retos de ingeniería mantienen una brecha considerable entre el hardware actual y una máquina capaz de atacar las firmas de curva elíptica de Bitcoin con el algoritmo de Shor.
Algunas tenencias antiguas de Bitcoin tienen claves públicas visibles en la cadena, pero los movimientos recientes de monedas inactivas no demuestran que sus titulares estén reaccionando al riesgo cuántico. Para los operadores, Google Willow es una cuestión de seguridad de los monederos de Bitcoin a largo plazo, no un catalizador directo de una variación inmediata del precio. El calendario y el diseño de cualquier transición a firmas resistentes a la computación cuántica siguen siendo inciertos.
Neutral
Los hallazgos no demuestran que se haya llevado a cabo un ataque efectivo contra Bitcoin, y los requisitos estimados siguen siendo teóricos. A corto plazo, la investigación no supone ningún cambio claro para la seguridad o la oferta de Bitcoin y, por sí sola, difícilmente impulsará la actividad de negociación o afectará de forma significativa a la estabilidad de los precios. Los titulares sobre amenazas cuánticas podrían provocar una preocupación o volatilidad pasajeras, pero la baja tasa de retención de estados y la considerable distancia que aún separa a la tecnología de una máquina capaz limitan la señal de riesgo inmediato. A más largo plazo, los avances en la reducción de errores cuánticos podrían centrar más la atención en las claves públicas expuestas y en las actualizaciones de firmas resistentes a la computación cuántica. Se trata de un riesgo tecnológico y de seguridad que conviene vigilar, no de una prueba de que vaya a producirse una vulneración inminente; cualquier efecto en el mercado dependerá de nuevos hitos técnicos y de que haya planes de actualización creíbles.