Googlen Willow vie kvanttilaskentaa eteenpäin, mutta Bitcoin on yhä turvassa

Google kertoo, että sen Willow-kvanttiprosessori vähensi erityisesti valmistettujen ”maagisten tilojen” virheitä noin 40-kertaisesti ja että hyväksyttyjen tilojen fideliteetti oli 99,99 %. Science-lehdessä julkaistu tulos on tekninen edistysaskel kohti vikasietävää kvanttilaskentaa. Se ei tarkoita laskentatehon 40-kertaistumista eikä todista, että Bitcoin voitaisiin murtaa nykyään. Vain noin 8 % tilojen valmistusyrityksistä hyväksyttiin, eikä menetelmää ole vielä skaalattu pidempiä laskutoimituksia varten. Tulokset tarkentavat aiempia arvioita kvanttilaskennan Bitcoinille aiheuttamasta uhasta. Googlen erillisessä tutkimuksessa mallinnettiin hyökkäys, joka vaatisi alle 1 200 loogista kubittia ja 90 miljoonaa Toffoli-porttia. Toisen mallin mukaan avaimen palauttaminen noin yhdeksän minuuttia julkisen avaimen paljastumisen jälkeen edellyttäisi tulevaisuuden konetta, joka tuottaisi noin 500 000 luotettavaa maagista tilaa sekunnissa. Nämä ovat teoreettisia arvioita. Virheenkorjaus ja muut tekniset haasteet pitävät nykyisen laitteiston ja Shorin algoritmilla Bitcoinin elliptisten käyrien allekirjoituksiin pystyvän koneen välillä edelleen huomattavan kuilun. Joidenkin pitkään hallussa olleiden bitcoinien julkiset avaimet näkyvät lohkoketjussa, mutta viimeaikaiset lepotilassa olleiden kolikoiden siirrot eivät todista, että niiden haltijat reagoisivat kvanttiriskiin. Treidaajille Google Willow on pitkän aikavälin kehityskulku Bitcoin-lompakoiden tietoturvan kannalta, ei suora katalyytti välittömälle hinnanmuutokselle. Kvanttiturvallisiin allekirjoituksiin siirtymisen ajankohta ja toteutustapa ovat yhä epävarmoja.
Neutral
Tulokset eivät osoita, että Bitcoiniin olisi tehty toimiva hyökkäys, ja arvioidut vaatimukset ovat edelleen teoreettisia. Lyhyellä aikavälillä tutkimus ei tuo esiin selvää muutosta Bitcoinin turvallisuuteen tai tarjontaan, eikä se todennäköisesti yksin vilkastuta kaupankäyntiä tai vaikuta olennaisesti hintavakauteen. Kvanttiuhkia koskevat otsikot voivat aiheuttaa hetkellistä huolta tai volatiliteettia, mutta tilojen heikko säilyvyys ja huomattava matka riittävän kyvykkään koneen rakentamiseen rajoittavat välittömän riskin merkitystä. Pidemmällä aikavälillä kvanttivirheiden vähentämisessä saavutettu edistys voi lisätä huomiota paljastuneisiin julkisiin avaimiin ja kvanttiturvallisiin allekirjoituspäivityksiin. Kyse on seurattavasta turvallisuus- ja teknologiariskistä, ei todisteesta välittömästä tietomurrosta; mahdolliset markkinavaikutukset riippuvat tulevista teknisistä virstanpylväistä ja uskottavista päivityssuunnitelmista.