Willow od Google’a rozwija obliczenia kwantowe, ale Bitcoin pozostaje bezpieczny
Google twierdzi, że jego procesor kwantowy Willow zmniejszył liczbę błędów w specjalnie przygotowanych „stanach magicznych” około 40-krotnie, a wierność zaakceptowanych stanów osiągnęła 99,99%. Wynik opublikowany w czasopiśmie Science stanowi postęp inżynieryjny na drodze do tolerancyjnych na błędy obliczeń kwantowych — nie oznacza 40-krotnego wzrostu mocy obliczeniowej ani nie dowodzi, że Bitcoin można dziś złamać. Zachowano jedynie około 8% prób przygotowania stanów, a metody nie udało się jeszcze skalować do dłuższych obliczeń.
Odkrycia uzupełniają wcześniejsze szacunki dotyczące kwantowego zagrożenia dla Bitcoina. W osobnym badaniu Google zamodelowano atak wymagający mniej niż 1200 kubitów logicznych i 90 milionów bramek Toffoliego. Inny model oszacował, że odzyskanie klucza około dziewięciu minut po ujawnieniu odpowiadającego mu klucza publicznego wymagałoby przyszłej maszyny wytwarzającej około 500 000 wiarygodnych stanów magicznych na sekundę. Są to szacunki teoretyczne; korekcja błędów i inne wyzwania inżynieryjne wciąż tworzą znaczną przepaść między obecnym sprzętem a maszyną zdolną zaatakować podpisy Bitcoin oparte na krzywych eliptycznych za pomocą algorytmu Shora.
Klucze publiczne niektórych Bitcoinów przechowywanych od dawna są widoczne w łańcuchu bloków, ale niedawne ruchy nieaktywnych monet nie dowodzą, że ich właściciele reagują na zagrożenie kwantowe. Dla inwestorów Google Willow to długoterminowa kwestia bezpieczeństwa portfeli Bitcoin, a nie bezpośredni impuls do natychmiastowej zmiany ceny. Termin i sposób ewentualnego przejścia na podpisy odporne na obliczenia kwantowe pozostają niepewne.
Neutral
Wyniki nie dowodzą, że przeprowadzono skuteczny atak na Bitcoin, a szacowane wymagania pozostają teoretyczne. W krótkim okresie badania nie wskazują na żadną wyraźną zmianę w zakresie bezpieczeństwa ani podaży Bitcoina i same w sobie raczej nie pobudzą aktywności handlowej ani nie wpłyną istotnie na stabilność cen. Nagłówki o zagrożeniach kwantowych mogą wywołać krótkotrwały niepokój lub zmienność, jednak niski wskaźnik utrzymania stanów oraz znaczna odległość od skonstruowania maszyny o odpowiednich możliwościach ograniczają sygnał bezpośredniego ryzyka. W dłuższej perspektywie postępy w ograniczaniu błędów kwantowych mogą zwiększyć zainteresowanie ujawnionymi kluczami publicznymi oraz aktualizacjami podpisów odpornych na ataki kwantowe. To ryzyko dla bezpieczeństwa i technologii, które należy monitorować, a nie dowód na rychłe złamanie zabezpieczeń; wpływ na rynek będzie zależał od kolejnych osiągnięć technicznych i wiarygodnych planów aktualizacji.