มาร์ลอน เฟอร์โร ถูกพิพากษา 78 เดือน ในขบวนการขโมยฮาร์ดแวร์วอลเล็ตคริปโตมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์
ชายชาวแคลิฟอร์เนีย Marlon Ferro (“GothFerrari”) ถูกตัดสินจำคุกในคดีของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 78 เดือนในบทบาทของเขาในขบวนการขโมยกระเป๋าเก็บคริปโตแบบฮาร์ดแวร์มูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ ศาลยังสั่งให้ชดใช้ความเสียหาย 2.5 ล้านดอลลาร์
อัยการกล่าวว่าแก๊งดังกล่าวขโมยคริปโตมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปลายปี 2023 ถึงต้นปี 2025 พวกเขาพยายามใช้กลโกงออนไลน์และแผนการเข้าถึงบัญชี แต่เมื่อยุทธวิธีระยะไกลล้มเหลว Ferro ถูกใช้เป็น "ทางเลือกสุดท้าย" เพื่อดำเนินการโจรกรรมทางกายภาพและขโมยกระเป๋าเก็บฮาร์ดแวร์
เอกสารในศาลระบุรายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับวิธีการ: กลุ่มใช้บัญชี iCloud ที่ถูกเจาะเพื่อเฝ้าติดตามเหยื่อแบบเรียลไทม์และระบุตำแหน่งก่อนการงัดแงะ การกระทำของ Ferro รวมถึงการโจรกรรมที่มุ่งเป้าเพื่อยึดกระเป๋าซึ่งมีมูลค่าประมาณ 100 BTC (มากกว่า 5 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น)
สำนักงาน FBI ที่ไมอามีและลอสแอนเจลิสให้การสนับสนุนการสอบสวน โดยมีสำนักงานอัยการสหรัฐและหน่วยสืบสวนอาชญากรรมของ IRS เข้าร่วม เจ้าหน้าที่ยังยึดปืน Glock 19 จาก Ferro
ความเกี่ยวข้องกับตลาดสำหรับนักเทรด: คดีขโมยกระเป๋าเก็บฮาร์ดแวร์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าเส้นทางการถูกโจมตีที่อยู่นอกเชน (ระบบนิเวศของอุปกรณ์/บัญชีเช่น iCloud ร่วมกับการเข้าถึงทางกายภาพ) ยังคงสามารถหลีกเลี่ยงการป้องกันแบบ "cold storage" ได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการอัพเดตจากหน่วยบังคับใช้กฎหมาย มิใช่การพัฒนาระดับโปรโตคอลหรือโทเคน จึงไม่น่าจะมีผลต่อปัจจัยพื้นฐานของโทเคนในระยะสั้น
Neutral
คดีนี้มีความเป็นไปได้น้อยที่จะส่งผลโดยตรงต่อราคาคริปโต เพราะไม่ได้เปลี่ยนปัจจัยพื้นฐานของโทเคน พารามิเตอร์ความปลอดภัยของเครือข่าย หรือกฎระเบียบในลักษณะที่จะกระทบทันทีต่ออุปสงค์/อุปทาน ถึงแม้เทรดเดอร์อาจเห็นการปรับเพิ่มความรู้สึกเชิงบวกเล็กน้อยจากการตระหนักเรื่องความปลอดภัย แต่ข้อสรุปหลักเป็นด้านการปฏิบัติ: การโจรกรรมคริปโตจากฮาร์ดแวร์วอลเล็ตยังสามารถสำเร็จได้ผ่านการเจาะนอกเชน เช่น การติดตามผ่าน iCloud และการเข้าถึงทางกายภาพ
ระยะสั้น มีเหตุผลน้อยที่จะมีการปรับราคากว้างของ BTC เพราะนี่เป็นคดีอาชญากรรมเพียงคดีเดียว ระยะยาว กรณีที่มีความโดดเด่นซ้ำ ๆ อาจเสริมวินัยการดูแลทรัพย์สินด้วยตนเองและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเชิงเพิ่มขึ้น (เช่น ลดการเปิดเผยต่อการถูกแทรกแซงบัญชี) แต่ผลกระทบเหล่านี้ค่อยเป็นค่อยไปและไม่มักถูกตีราคาเป็นปัจจัยกระตุ้นตลาดโดยตรง