ការលំបាកខ្ចីប្រាក់គ្រីបតូ: នាក់នៅត្រកូល Gotti ត្រូវបានដាក់ពិន័យចំពោះប្រាក់ EIDL ច្រើនជាង $1.1 លាន ដុល្លារពី SBA

Carmine G. Agnello Jr., ជំនួយកូនតំណត់របស់ប្រធានក្រុម Gambino បានស្លាប់ John J. Gotti, ត្រូវបានទាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារ 15 ខែ ពីបទបោកប្រាស់ឥណទានគ្រប់ទីកន្លែងដែលទាក់ទងទៅនឹងជំនួយ COVID-19 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ2026 ឧត្ដមនាយកដ្ឋានធន្ត្រី Nusrat J. Choudhury បានកំណត់ទោសសម្រាប់បទបោកប្រាស់តាមខ្សែ (wire fraud) ជាមួយប្រមាណប្រហែល 1.1លានដុល្លារ ក្នុង SBA Economic Injury Disaster Loans (SBA EIDL) ដោយផ្អែកលើ CARES Act។ អ្នកចោទប្រកាន់បាននិយាយថា Agnello បានដាក់ពាក្យយ៉ាងហោចណាស់បីសំណុំដែលមិនបានសុទិដ្ឋិនិយម រវាង ខែមេសា 2020 និង ខែវិច្ឆិកា 2021 ដោយបញ្ចូលចំនួននិយោជិកមិនត្រឹមត្រូវ ការប្រើប្រាស់ទឹកប្រាក់ និងអះអាងថាគាត់មិនមានកំណត់ត្រា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបម្លែងប្រហែល 420,000 ដុល្លារ ទៅក្នុងអាជីវកម្មគ្រប់ចំណត្រ (cryptocurrency) បន្ទាប់ពីដាក់ឯកសារ EIDL។ តុលាការ​បានទ្រទ្រង់ឱ្យសងប្រាក់សងសង 1,268,302 ដុល្លារ ទៅ SBA ការលែងលះក្រោមការត្រួតពិនិត្យរយៈពេលពីរឆ្នាំ និងធ្វើសេវាសហគមន៍ 100 ម៉ោង បើទោះបីជា ប្រភេទអនុសាសន៍រដ្ឋសហព័ន្ធបានណែនាំជម្រើសដែលយូរជាងនេះ (ប្រហែល 31–44 ខែ) ក៏ដោយ។ អัยយុត្តិធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា អាជ្ញាកណ្ដាលនឹងបន្តឆ្លងបង្កើតករណីដូចគ្នានៃការបោកប្រាស់ជំនួយ COVID-19 រួមទាំងការស៊ើបអង្កេតដែលមាន U.S. Postal Inspection Service និង Homeland Security Investigations ចូលរួម។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរជាក់ស្តែង (crypto traders) ករណីនេះនៃការបោកប្រាស់ឥណទានគ្រប់ទីកន្លែង ជាសញ្ញាចម្បងនៃការអនុវត្តន៍/ការអនុលោម។ ទោះបីជាមានកំណត់ត្រឹមតែគ្មានការប្រែប្រួលតម្លៃ token លំដាប់ដ៏ធំៗដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ករណីបំពានជាប់ជាប្រហែលជាសារដែលបន្ថយការជឿជាក់នៃអត្រាធ្វើចរន្តអចលនទ្រព្យឌីជிட்டាល់ ហើយអាចបង្កើនហានិភ័យគ្រប់គ្រងដែលគេសង្កេតឃើញបាននៅពេលខ្លី។
Bearish
ព្រឹត្តិការណ៍នេះប្រហែលមិនប្ដូរសមត្ថភាពមូលដ្ឋានរបស់តូកិនដោយ​ផ្ទាល់ទេ ពីព្រោះវាមកផ្តោតលើករណីកន្លែងបំប្លែងមួយ និងមិនបង្ហាញពីយន្តការទីផ្សារធំសម្រាប់កាក់ធំៗទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណា ពាណិជ្ជករក៏អាចប្រតិកម្មចំពោះការលំនាំនេះ៖ ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីជំនួយ COVID-19 ដោយខុសប្រកបដោយការចូលរួមនៃទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលភាគច្រើននាំឲ្យមានការអនុវត្តច្បាប់កាន់តែខ្លាំង ការទទួលខុសត្រូវពីប្ដូរប្រព័ន្ធជួញដូរម៉ោងច្រើនកាន់តែតឹង និងការត្រួតពិនិត្យច្រើនឡើងលើច្រកចូល/ច្រកចេញ និងការតាមដានប្រតិបត្តិការណ៍។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី វាអាចធ្វើឲ្យអារម្មណ៍ហានិភ័យចំពោះគ្រីបទូរីកកើនឡើង បើទោះបីមិនមានកម្មករមានឥទ្ធិពលតម្លៃភ្លាមៗក៏ដោយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ករណីបន្តអាចគាំទ្រនូវរបបតំណាងឲ្យស្តង់ដារការទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ជាងមុន ដែលអាចស្រាលបន្លាយភាពរឹងរូងក្នុងការប្រម៉ូតិចខ្លះៗ ប៉ុន្តែនៅទូទៅវាប៉ះពាល់លើការកំណត់តម្លៃតែងតែមានរយៈផ្លូវតាមអារម្មណ៍ និងការរំពឹងទុកអំពីបទបញ្ជាជាម្ចាស់ជាងតាមរយៈការវាយប្រហារពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់កើតឡើងនៃផ្គត់ផ្គង់/តម្រូវការ។