Mga futures sa computing: itinutulak ng mga startup ang kalakalan ng kapasidad ng GPU
Bumubuo ang mga startup ng mga pamilihan para magtakda ng presyo at magpalitan ng AI compute, kabilang ang kapasidad ng GPU, sa pamamagitan ng mga serbisyong brokerage at futures contract. Nagtataas ang Ornn ng panibagong pondo sa posibleng valuation na humigit-kumulang $1 bilyon, at iniulat na nakikipag-usap ito sa Thrive Capital at General Catalyst. Nauna na itong nakalikom ng $33 milyong seed round na pinangunahan ng a16z crypto. Naglalathala ang Silicon Data ng indeks ng presyo ng pagpaparenta ng GPU kada oras, habang gumagawa rin ng mga compute derivative ang Architect at Liquid Compute. Nag-apply ang Liquid Compute para maglunsad ng palitan sa US para sa compute futures at options.
Sinusuri ng malalaking palitan ang mga kontratang nakatali sa mga indeks ng presyo ng GPU, ngunit hindi pa naibibigay ang pag-apruba ng mga regulator. Humingi ang CFTC ng komento mula sa publiko kung sapat bang standardisado, mapagpapalit, at likido ang compute para masuportahan ang futures trading. Dagdag na mga balakid ang mabilis na pagkaluma ng mga GPU at ang kawalang-katiyakan kung magtatagal ang kakulangan sa compute sa kasalukuyan. Sa ngayon, ang umuusbong na merkado ng compute futures ay higit na kuwento tungkol sa imprastrakturang binubuo pa lamang, at hindi isang direktang katalista para sa merkado ng crypto.
Neutral
Walang malinaw at agarang epekto ang balita sa mga presyo ng pangunahing cryptocurrency o sa katatagan ng merkado. Tungkol ito sa potensyal na gawing instrumento sa pananalapi ang kapasidad ng GPU, ngunit wala pang inanunsyong paglulunsad ng crypto token, integrasyon sa blockchain, o direktang pagbabago sa pangangalakal ng mga digital asset. Ang pagbanggit sa a16z crypto ay tumutukoy sa papel nito bilang mamumuhunan, hindi bilang patunay ng isang bagong produkto sa merkado ng crypto.
Sa maikling panahon, mas malamang na ituring ito ng mga trader bilang balita tungkol sa imprastraktura ng AI at pribadong pagpopondo. Maaaring magpahina sa sigla ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon, pagkaantala ng mga kontrata sa palitan, at mga tanong tungkol sa pagiging mapagpapalit-palit ng mga GPU. Maaari itong magkaroon ng di-tuwirang epekto sa sentimyento kung ituring ng mga mamumuhunan ang mga merkado ng computing bilang patunay ng patuloy na demand para sa AI, na kung minsan ay sumusuporta sa interes sa mga crypto asset na may kaugnayan sa AI. Gayunman, sentimyento ang magiging batayan nito, hindi direktang epekto sa mga pundamental na salik.
Sa mas mahabang panahon, makatutulong sa mga kumpanya ang mga aprubado at likidong futures sa kapasidad ng computing upang ma-hedge ang mga gastos sa GPU at makabuo ng mga batayang presyo. Maaari nitong palakasin ang mas malawak na sektor ng imprastraktura ng AI at posibleng makaapekto sa sentimyento sa mga kaugnay na proyektong crypto, ngunit nakasalalay ang epekto sa paggamit at sa pagkakaroon ng aktuwal na ugnayan sa mga tokenized o desentralisadong merkado. Gaya ng mga naunang salaysay tungkol sa AI at crypto, maaaring mag-udyok ng panandaliang pangangalakal ang interes sa tema, samantalang karaniwang kailangan ng nasusukat na paggamit, kita, o aktibidad on-chain upang magkaroon ng pangmatagalang epekto sa presyo. Dahil hindi pa nalulutas ang mga tanong sa regulasyon at estruktura ng merkado, pinakaangkop ang neutral na pagtatasa.